不支持Flash

    编者按:5月27日,保障性住房和普通商品住房项目的最低资本金比例为20%,究竟资本金比例下调会对楼市产生何种影响?降低房地产开发门槛的这一新政究竟是推高房价还是毁灭高房价?楼市会否再起开发商争夺战?[相关征文:博议资本金比例下调]

新浪调查

1、此次政策调整将对房价带来什么影响
刺激房价上涨
抑制房价
没有任何影响
不好说
2、该项政策能否刺激楼市回暖
不能不清楚

支持资本金比例下调

杨红旭:大降资本金比例是好事儿
杨红旭:大降资本金比例是好事儿

这一政策有一个很大的好处,那就是增加住宅供应。

侃刀:楼市是有钱的孩子 该救还是要救
侃刀:楼市是有钱的孩子 该救还是要救

房地产业毕竟是支柱产业,有钱的孩子总是最招人疼的,该救还是要救。

反对资本金比例下调

牛刀:下调资本金是让全民替开发商买单
牛刀:下调资本金是让全民替开发商买单

只是一个转嫁风险的方式,目的是通过刺激开发商开发项目来使地方政府多拍地。

韩令国:降资本金是把盘剥民生的屠刀
韩令国:降资本金是把盘剥民生的屠刀

整个过程利用数十万亿的民间储蓄,使其民间储蓄最终用于盘剥民生的用途。

正:击垮高房价

图腾镜:彻底击跨高房价
图腾镜:彻底击跨高房价

下调开发基本金,给买方市场带来重大利好,同时,也有利于刺激地产经济的增长点。

周蓬安:促房价理性回归
周蓬安:促房价理性回归

一些实力较弱的开发商更多会选择“快进快出”的经营方式,“低价格”将成为他们手中的杀手锏。

飞鹰:资本金下调不是房价上涨拐点
飞鹰:资本金下调不是房价上涨拐点

我们不能以房价的“点”来判定房地产行情,认为上涨的“拐点”就要到来,是不符合房地产市场规律的。

反:推高房价

杨少锋:将面临房价再度暴涨危险
杨少锋:将面临房价再度暴涨危险

鼓励房企加大开发力度,起到拉动内需的作用,但却缓解了房企资金压力,房企有了更多屯房涨价的勇气。

李永岳:是推高房价新法码
李永岳:是推高房价新法码

与降低投资成本同义,降低投资成本实质就是减轻房企资金压力。

廖承军:促90平米住宅房价暴涨
廖承军:促90平米住宅房价暴涨

普通商品住宅的开发力度将会增强,在性价比最优及购买力的支持下,投放量和市场价格也必然同步的上行。

深入解读

陈啸天:资本金比例下调的不是时候
陈啸天:资本金比例下调的不是时候

中央推出本项政策的初衷是加快市场供应,从而缓解市场房价上涨的压力,初衷是好的,但时机错了!

吴其伦:调低商品房资本金令银行陷入两难
吴其伦:调低商品房资本金令银行陷入两难

房产贷款大幅增加,加之前期投放过多导致银行可贷资金大幅降低,银行将陷入欲控不能、欲贷乏力。

影响楼市

李文杰:资本金比例下调 引发新一轮抢地潮
李文杰:资本金比例下调 引发新一轮抢地潮

开发门槛的进一步降低带来新一轮抢地潮,政府也是为拉动经济不得已而为之的下策,当然也是最大的受益方,“地王归来”对房价的带动作用立竿见影。

朱大鸣:资本金下调楼市将迎来新拐点
朱大鸣:资本金下调楼市将迎来新拐点

从趋势上来看,楼市正在迎来一个新的向上的“拐点”,即一个螺旋上升的新台阶,当然,这个新转折点不全是价格意义上的转折点,而更是一种心理层面的转折点。

姜炜:资本金比例下调 开发商不着急低价卖房了
姜炜:资本金比例下调 开发商不着急低价卖房了

想想实在资本金的事没什么可写的,秃子头上的虱子明摆着,为什么出台这样的政策不用猜,会有什么结果也用不着猜。

李斌:降低资本金也救不了房地产
李斌:降低资本金也救不了房地产

妄想以放大资本金的做法并不能代替房地产市场的长期发展趋势,这是任何人都改变不了,房地产如果不是用大多数群体的居住需求为本的话,房地产市场将必然会倒在未来中。

风险

陈真诚:商业银行几乎不可能因此而大量增加向中小开发商发放开发贷款。

陈辉:政策有一个误区,就是救企业了,就能救市场,其实我们更应该救需求。

陈胜:救了一些本该淘汰的开发商,并给本不稳定的市场又埋下了许多潜在危机。

博客评论 更多>>

专题内搜索

往期回顾

乐居博客组出品

专题制作、策划:马娜

联系方式:010-58951064

邮箱:mana@staff.sina.com.cn