在各大媒体上，常有“××排行榜”、“十大××评选”映入眼帘，各种各样的评选层出不穷、愈演愈烈。记者在网站上轻点鼠标，检索与“十大”有关的新闻时，检索出700多页、1.5万多条相关新闻，其中近半数与评选有关，这在房地产行业中表现得尤为明显。

　　年终岁末，就在十大风云人物、十大企业家、十大明星楼盘、地产奥斯卡、名企50强、名盘50强、十大新锐人物、最佳写字楼、最佳商业地产项目、最佳别墅项目吸引我们的 眼球时，同时我们也发现，评选愈多非议也越多。是不是我们做了一件费力不讨好的事情呢？

　　说到评选，就牵扯到标准的认定，这也正是许多评选遭受争议的原因。《财富》杂志在评选500强的时候，每一个指标都是量化的，都有数据作为说明。而我们的众多评选中，诸如核心竞争力、企业的前瞻性等这些模棱两可的表述，让人摸不着头脑。其次，这是一个英雄辈出的时代，因为市场经济给我们每一个人提供了一个充分展示才华的平台。我们的确需要精英人物，需要了解这些英雄人物的创业历程，作为媒体，有义务去发现这些英雄人物，去广播他们的敬业精神，为社会创造一个良好的氛围。评选本是一件好事，是无可非议的，但现在的关键问题是评选太多、太滥。试想，在这个模糊的标准下，在可评与不可评之间，实际是为各种“猫腻”提供了丰厚的土壤。这还不说，最为关键的是太滥的“先进”不仅是对优秀的不尊重，更重要的是对消费者知情权的不尊重。评选和体育一样，倡导的是公开、公平、公正的原则，在一些评选过程当中依靠赞助、广告、拉票等形式来取得所谓的光环，这本身就是对评选的亵渎。

　　话又说回来，每逢某某楼市评选报出之后，大家还是忍不住问上一句：“今年你评上了吗？”如果下了马，心里怎么也忍不住嘀咕：“究竟差哪了？”不知不觉中，你还真把它当回事儿了。我们现在的生活已经无法与评选分道扬镳，我们的生活有时与之密切相关，不是有人说“越是圈子的越是社会的”嘛。

　　乱搅丝/文