| 创新擂台:公开房价成本能否终结地产暴利(图) |
|---|
| http://house.sina.com.cn 2006年01月06日18:22 新浪房产 |
![]() ![]() 公开房价成本能否终结地产暴利?富力(北京)地产开发有限公司董事长谢强和北京大学教授张颐武于1月6日在新浪房产主办的2005地产创新擂台西安赛场上,展开了激烈的唇枪舌战。 擂台现场,谢强慷慨陈词,认为不应该公开房价成本,张颐武才思敏锐,坚决支持公开房价,观众喝彩不断。 主持人:我们也特别为他们邀请了几位嘉宾。我们张颐武先生的助威团是陕西省许小平律师事务所主任许小平、陕西省方面研究会会长王圣学、中国著名时政经济评论家作家魏雅华。谢强先生的嘉宾是陕西易家方略地产顾问公司总经理邓力维,西安市消费者协会秘书长马世群、西安高新地产公司总经理助理李农。 今天的主题是公开房价成本能否终结房价暴利。 谢强:房价成本没必要公开 我有必要在这里说出来,我的观点简单说几句。房地产的成本需要不需要把它公开,我认为是不应该公开的。第一是它的商业秘密,第二是我们的地产,我们做的规模化、产业链,很多成本我们自己做出来的。我们所做的成本是固性的成本,我认为前一个阶段,其实我们国家从房地产诞生起,我们国家对方面一直实施监控,我们可以回顾一下,从121号文件、45文件、72号文件、一直到去年的831,当然北京很多,都是对房地产企业的限制,所以我说房地产有利润,当然是一个很强大的利润。 这个利润能否说暴利呢?以前可能有这些情况,但是到现在已经越来越规范,实际上我们从卖方市场到买方市场,我说了我们的成本是我们动态里面产生的成本。需不需要把这个东西公开,我认为这个是商业秘密。这个是商品。 刚才我在底下和一位女士探讨,我们有一个比较有名的SKII的化妆品,它的成本是6.5元,但是卖几百块钱。还有日本资生堂的眼霜的成本也是10块钱,但是也卖600多块钱。现在香港的房价也特别高。我认为这个就是它的市场化的过程,并不是这个东西公开了,就怎么样,这个是商品,照样买。所以我认为关键的问题不是公开和不公开,而是商品市场公布不公布房价是市场行为,不应该强加。 主持人:谢总刚才说不必公布房价成本,可您刚才却把化妆品的成本给公布出来了。(现场笑声) 谢强:这个话不是今天坐在这儿你问我。前一段时间,由于国家5月11号的国八条出台以后,房地产就象是一个过街的痰盂,谁都可以吐两口,所以它很惨,60%的调查结果是负面影响。房地产行业带动我们国家四、五十个行业的发展,它是一个产业链的问题。 主持人:房地产受限制太多。我们再听一听张教授的发言。 |



