杂谈：钱眼看天下 还消费者合理的消费空间

　　消费者、经销商、供货商，三者之间本是极为简单的关系，可是由于供货商与经销商的矛盾，平衡由此被打破。

　　日前，某供货商曝出百安居拖欠货款一事，在消费者和业内引起强烈共鸣。在约有200人参与的新浪专项调查中，仅有23.46%的受调查者表示，会继续在百安居购物，而有58.65%和17.89%的受调查者则表示不会或不确定到百安居购物；另外，在这场交锋中，表示支持百安居的仅有11.98%，另有78.74%的人则支持供货商。

　　从另一角度来看，经销商索取高额的返点，也极有可能促使供货商不得不想尽办法来提高商品价格，而最终买单的无疑将是消费者。据相关人士透露，百安居不但要求供货商37.2%的返点，同时还要求再加上10%的促销费。

　　如此高额的返点回扣，令人心惊。业内人士也呼吁经销商降低返点的要求，中装协厨卫委秘书长田万良就表示，目前百安居的高额返点将会使广大的消费者蒙受巨大的损失。

　　这场交锋，看似更像是一场豪赌。一方是世界500强之一的知名企业，另一方却是国内知名家居品牌供货商。但实际上，两方如果不相互让步，无论哪一方都不会成为胜出者，甚至“三败俱伤” 的局面也很有可能会出现。

　　但同时，我们也看到，通过这场危机，尽管经销商并未完全放下架子，但也开始悄悄地向部分供货商返还货款。不过，我们更关注的是，商家能够正视自己的行为，在其赢利并降低对供货商的返点的前提下，还消费者一个透明、合理的消费空间。

　　张翼