主持人：刚才说到木门行业不会出现我列举的数字，是因为木门这边定的标准不是很高的原因吗？

　　蒋松林：谈到木质门业，一直以来，包括国家与各省市的质量监督局都做不定期的抽查和监督，从抽查结果来说质量非常好的，质量上是有一定的保障的，技术含量很高的，没有这个投入，就出不了这个设备，就出不了这样的产品。应该把木质门窗和铝合金建材产品区别开来。我本人是双重身份，也是国家质检中心的检验人员，检验的相关数据官方网站都可以查到。

　　第二个，门窗上面不能保证没有问题，有问题的出在哪里？第一个就是使用过程中的环保问题，在过去加工过程中，这个消费者可以重点关注。第二个就是门使用过程中特别是复合门脱层开胶的问题，在现行国家的标准中只要是涉及人造板类的产品由基础、原材料到复合木门，是符合符合标准的。

　　赵崇联：刚才各位谈得都非常好，从我自己的观点，我是做实木复合木门这一块，工业化生产套装门是最近几年兴起来的，现在能做的非常非常多，3、5个工人就能组成一个小厂子做木门，从价格角度来说，随着原材料的涨价，我们便林这样的问题，要配五金，你要购买，他在涨价，涨价的幅度非常大，10%、20%，包括木材也在涨价。

　　这些涨价的因素我个人认为，企业自身你要做一个品牌的企业、大企业，必须在这方面不能偷工减料，现在你要降低成本，但是降低成本不等于偷工减料，要信用什么物美价廉的东西来代替它。企业在内部管理上要消化一部分的成本，另外要随着大的市场物价的增长，在销售价格上也应该做一定的消化，这样才能保证品牌企业的征尘运行，品牌企业要有利润的支撑做下去，没有利润的话企业就长久不下去。

　　从质量上的抽检来看，现在木门的标准，看防盗门有国家的强制标准，木质门业的抽检比较松一些，检验的项目比较少，在这些方面不可比。

　　主持人：TATA木门的老总认为品牌企业如果原材料上涨质量是不会受到影响的。庄总谈到的小品牌谁来做庄，小品牌会挤压出这个市场。戴总的观点是由于门窗行业比较特殊，市场需求不同，不会形成规模市场。赵总的观点是木门和防盗门不太相同，它的检验标准相对少一些，不会造成像防盗门这样的状况。

　　李宝庆：从红塔木业的角度来说，任何一个有社会责任心的企业对于质量和原材料的问题不是直接挂钩的，一些大的企业一些大的品牌首先在保证质量的状况下才考虑怎么样消化、吸收原材料涨价这一块的多余问题。红塔木业首先是延长我们的产业链，实木复合的基材是我们自己生产的，我们有生产基地，延长企业的产业链可以降低消化吸收原材料涨价的因素。还有科技创新这一块，我觉得目前是一个创新的社会、科技的社会，任何一个大的企业有社会责任心的企业在这方面的工作也都应该跟得上，不单单去消化现有的地球上仅有的木材，应该是以最少的自然资源做好最大的产出，我觉得在这一块，对于生态平衡，对于国家整个环境的发展，包括企业的发展，包括人居环境的发展都是有很大帮助的。

　　主持人：您刚才提到产值的问题，我想引申一个话题，原材料上涨并不会影响质量，但是从消费者角度考虑，肯定会影响到消费者的消费心理，比如说我原来花一千五百元买门，现在要花两千五百元才能买这个门，我就要选择低一个档次的门，面对原材料上涨，质量我们还能保证，但是消费者的心理会受到影响，购买力受到影响，我们企业会应用哪些措施来弥补呢？

　　蒋松林：我发表一点个人意见，所谓市场的售价，原材料的成本最终只是部分原因，还有设计环节、生产环节、研发环节，最终的价格受影响的原材料只是其中一个原因，我们相关的木门企业目前有一个共识，价格观逐渐地会被品牌的价格观所替代，每个企业都认识到了品牌价格的重要性，品牌的重要性。这也是建材行业品牌观，目前晚了一些，但是逐渐在提高，往这边做，个别的企业也取得了现实的回报，品牌意味着市场，品牌意味着生意，品牌意味着效果。综合来讲，原材料上涨，会不会导致品质的下降。

　　首先门类企业能否承受，能承受的企业质量不会下降，不会以牺牲自己的质量和品牌为代价。第二个原材料上涨会不会导致另外的原因，原材料被集中性地被强势企业收购，基础原材料也被强势企业收购，形成原材料的垄断，相信小型的原材料厂家有没有机遇拿到原材料，现在原材料的集中度问题。这些企业有强大的资金和技术，他们做出的产品已经代表了市场中较高的原材料制作加工水平，也就相应地能够保证门窗行业的质量，这是我的观点。就目前现状而言，我觉得消费者的考虑是对的，你会不会出现偷工减料、以次充好，最终企业自己会做出一个明智的选择。

　　方连珍：刚才学习的东西很多，刚刚进入到这一块，行业内的东西有很多要学习的地方。我们依品主要是做

　　主持人：也就是说原材料上涨会推动企业往品牌化去走。

　　方连珍：品牌是有一个附加值，不光是质量，价格增长了以后，可能会从服务或者其他很多方面，会给消费者更多性价比高的补偿，消费者也有一个洗牌，消费群体会更加坚定对品牌的忠诚度。

　　赵崇联：从我个人理解，价格的增长不应该完全影响到产品市场中真正的价格，也不会像刚才提到的，原材料涨价了，消费者都买低价的，产品都以次充好了，不是这样。消费者有一个消费群体，消费群体接受了这个产品就可以了。

　　关于品牌的话题，我觉得原材料的涨价是对这个行业有益的，当然不能无限制地涨下去。从资源来说，企业要节约资源，从整个社会来讲适当的涨价是有益的。我们要科技创新，逼得企业做科技创新投入。我们的产品涨价了，在家电产业也是一样，门窗行业通过这次涨价，会打造一些更好的企业，使他们浮出水面。还有78.1%的问题，我是建设部的，对于节能这一块关注比较多，为什么会低这么多，铝合金产品隔热方面没有木门有优势，节能保温这一块不好，这个恰恰是铝合金门窗的弱项，再厚也一样，木头不一样，是很好的隔热系统。这一点可能是造成合格率下降的主要原因，而不是国家的木门质量标准在提高。品牌销售方面，两个要做的，一个是政府要做好市场监管，行业要做好引导工作，门窗行业要做一些高品质、高科技、创新的产品，政府对市场的监管，对不合格的产品要打压，对好的品牌要激励。经济能力我能承受，我愿意多花钱，经济能力差一些的，肯定要买便宜一些的，市场要大家来共同培育。