评论：盖房不是养猪楼间道

　　姚丽颖

　　《重庆市生猪税费标准及实际征收表》显示，农民养一头猪要交的税费多达15种，有靠谱的屠宰服务费、消毒费、检疫费，还有不靠谱的教育附加税、城市建设维护费等。加起来大概60元，占当前一头猪出栏价的10%。对此，全国人大代表、重庆綦江县委书记王越感叹“一头猪不能承受的税费之重”，呼吁通过减免税费降肉价。

　　似乎是呼应，“开发商不能承受的税费之重”很快响起。全国政协委员、河南中陆集团董事长王超斌表示，近年一些地方政府向开发商征收税费有50多种，如蓝图审查费、防雷检验费、劳务咨询费、职工培训费、质量监督费，还有一项叫做“不可预见费”，涉及25个部门，收费总额占房价的15%至20%。王委员实地调研京城某小区，印证了2.3万元的每平方米售价中，建筑成本约3500元，土地费用近6000元，各种税费近1万元。最后王超斌等10位政协委员联名提交提案:平抑房价需为开发商减负。

　　虽然同为高税费的承受者，开发商和猪不一样，盖房子和养猪更不是一回事。

　　首先，几千块钱就能养猪，几千万未必能当开发商，因此养猪的肯定比盖房的多多了。第二，猪们可以天南海北到处跑，送走了大的又生小的，房子扛不动搬不走，盖一栋就少一块地。第三，不吃猪肉也不会饿着，没房子住就没法过日子。小结，养猪是充分竞争，盖房子是相对垄断。因此得出，猪减税能降价，开发商减税则很难说。

　　10位委员拿出被广为批驳的成本论，固然令人失望，不过应该肯定提案的另一半价值。那就是，砍掉不合理税费，切断地方政府对开发商的财政依赖，抑制土地盲目开发的冲动，而是否能降低房价，那是另一个问题。