国家发改委对外经济研究所国际经济综合研究室主任王海峰昨日表示，迪拜的发展模式与中国发展模式有相似之处，迪拜危机也给中国经济提出了警醒。

　　在昨天的“聚焦迪拜危机”研讨会上，王海峰说：“将迪拜危机说成是第二次金融危机的导火索，是一种很勉强的说法。”迪拜危机可以看作是全球经济复苏中又一次债务危机，但仅是一个独立事件。

　　对于迪拜的发展模式，王海峰认为“70%、80%是成功的”，迪拜世界的危机仅暴露出“20%的问题”。“迪拜是利用石油美元的财富作为基础，靠着一系列超常规的手段建立起来的一种发展模式，是一种资源转型的发展模式。”

　　与中国相似之处在于，迪拜模式依赖基础设施的高投入。“投资拉动”型增长模式的弊端，就在于启动易、刹车难。“投资拉动型经济增长模式刹车唯一有效的手段就是危机。”他说。

　　王海峰认为，迪拜危机对中国的借鉴作用主要是在经济增长或经济发展过程中，不仅要关注“量”，更要关注“质”。没有一定的量，即经济发展速度，经济奇迹不可能打造；在保持经济快速增长的同时，必须消化掉经济增长中的危机。

　　在房地产问题上，王海峰表示，房地产市场的调整是把双刃剑，而主动调整，经济为此付出的代价可能会小一些。相反，若是被动调整，与迪拜相比，以中国房地产市值之巨，一旦出现大的问题，对经济增长的质量抑或数量打击都将非常巨大。

　　以北海房地产危机和1992年海南房地产危机为例，他认为，一旦某一地区的房地产经济元气受损，投资者对经济的记忆效应很高、持续时间很长。“小起小落是轻伤，一旦在某一个地方吃了大亏，记忆效应非常强。像海南地产市场和北海地产市场，即使趁着这一轮价格回升，回到一个认为相对比较合理的水平，但是对地产市场的伤害，记忆效应也会很高。”