六大不妥必须理智考虑对房屋保有环节征税_新浪论坛


爱问(iAsk.com)

论坛首页

论坛精品

发贴排行

发贴 - 刷新 - 收藏 -

[注册]

作者：yaoyl　发表日期：2006-12-21 16:50:21

[转帖]主题：必须理智考虑对房屋保有环节征税

[表状]

转自：原创
近日，建设部高官提出将对大户型住房保有环节征税，本人认为至少有六大不妥：
第一，　　忽视了购买者的支付背景。我们的国情是：一人买房，九族筹款。请问哪位工薪阶层买房时没向亲朋好友借过钱？恐怕至少也向父、母、妻“三族”伸过手吧！八方举债才“保有”的最大家产（90%以上！）原来竟成“买得起、用不起”烫手山芋！？
第二，　　忽视了中华文化“三代同堂”的传统。请问几人小孩没让老人带过？难道小孩大了老人老了再赶他们出门！政府负责老人养老吗？
第三，　　忽视了国民财产权的神圣地位。国民已经“保有”的东西都可以再随时随意课税吗？纯粹是“一大二公”的传统思维仍在作怪！
第四，　　忽视了汽车与住房的不同属性。轿车完全可以不开，可以挤公交、可以骑自行车、甚至可以靠两条腿；请问住房可以不要吗？对了，忘了还可以租！但请问官老爷：有廉租房吗？如没有，岂不是又让佃户向地主交租子吗？而且，汽车用油掏油钱、占道掏路钱天经地义；房屋用水电气掏钱、物业管理也掏钱，不知还应掏哪些“使用费”！
第五，　　忽视了国民对小康目标的憧憬。现官方统计人均住房面积已达26平方米，五口之家应有26*5=130平方米，那么新建90平方米以下的新房难道是主要卖给进城务工的农民？尽管我不是政府、不是专家、不是开发商，也知道肯定不对！老百姓对“更高水平小康”的最直接期望是“衣食住行”，而其中最看重的恐怕还是“住”吧？
第六，　　忽视了我国经济增长的根基。房地产不仅是地方政府经济支柱，更是国民经济的龙头。房地产除了对建材等下游产品有直接带动之外，对装修业及其材料、对家用轻纺用品、工美饰品、家电、家具，甚至汽车工业等消费类产业的拉动都是直接和决定性的。如重蹈“一统就死”的覆辙，我国经济发展则可能因此走向低谷。


	必须理智考虑对房屋保有环节征税 <1435 bytes> yaoyl <20061221 16:50:21> [点数:20]

查看所有回帖

欢迎参与讨论

在参加新浪中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款：

自觉遵守：爱国、守法、自律、真实、文明的原则
《北京地区互联网站电子公告服务倡议书》
尊重网上道德，遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品
承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
新浪网中文论坛各栏目的版主有权保留或删除其管辖论坛中的任意内容
您在新浪论坛发表的作品，新浪网有权在网站内免费转载或引用
本贴提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关
《全国青少年网络文明公约》

·为什么要进行会员注册
·新浪会员注册入口
·修改会员密码