新浪首页 > 新浪房产 > 房产社区 > 地产圈 　
全部房产论坛列表
爱问(iAsk.com)
论坛首页 论坛精品 发贴排行 48小时热贴 论坛相册 通讯录 生活服务 楼盘详情 在线调查 论坛帮助 北京生活信息搜索
发贴 - 刷新 - 收藏 - [注册]
作者：gyliu82 发表日期：2006-11-22 16:58:54
主题：我用血的教训证明房价涨跌轻言不得[表状]
难道认为房价涨就是希望房价涨吗？

一篇《2008年后中国房价必跌的十大因素》让我无意中获得了8万多个点击量的意外惊喜，我辛辛苦苦写了数月的博客总流量也只不过是这一篇文章一天点击量的一半。首先应当感谢的是博客编辑的大力推荐，好话不多说。

其实看完文章评论之后方意识到博客编辑推荐此文的勇气可敬。我今天唯一的观点就是通过这次博客我用血的教训证明绝不能轻言房价涨与跌。

被网友骂得狗血喷头的沉重代价我付出得起，也算是给楼市上专家学者们一个惨痛的教训，这种过于偏激的标题还是少用，不是说怕不怕骂，我个人觉得说房价必涨必跌确实是不负责任的表现。

其实每个人的发言都是站在一定的高度，并且占据一定的立场，或者说是有自己的利益在内的。因此在看待同样一个问题时，公说公有理，婆说婆有理，各执一词是在所难免的。自古就有“百家争鸣”的治学信条，哪一次学术高峰的推进不是经过万千学者激烈争论换来的？因此，我很赞成那些根据对市场的经验总结出来自己观点的学者们，哪怕你对房价判断得正确与否，都无关紧要，但你要说明这只是你的预测，天气预报不也有预报失准的吗？不过滥用“必涨必跌”这种极端的词绝不是一个合格的专家之举。因为这种标题我根本都不用想，就知道有可能是不对的，即便将来真的应验，那也很正常；但一旦不是那样，谁会站出来为“必然”负责呢？

学术之争理所当然有其存在的必要，否则，我们的理论将会裹足不前。或许大家看了会说我是支持上面这些说房价必涨必跌的专家的，我承认我完全赞同他们文章内容论据的陈述，但是轻言房价必涨必跌则是幼稚可笑的。话说回来，赞同并不等于希望，论证房价跌不一定就是希望房价跌，反之，认为房价涨的不一定就是希望房价涨。

我是无房族，当然希望房价跌到我能承受的地步，但是这可能吗？至少现在不可能。“房价”绝不是一个简单的经济名词，它的上涨不但受市场影响，还受到方方面面的制约，而且它也不会以人的意志和主观愿望为转移。不是我说涨就涨，说跌就跌。其实我对于房价的涨跌也有鲜明的态度，房价还会一如既往的平稳上涨，只是上涨的幅度有可能会下降。尽管这不是我最想看到的，但这才是事实，潘石屹、任志强说房价涨，我也认为房价涨，但是能说明我们就是狼狈为奸吗？我一个无房者总不至于希望涨吧，所以认为房价涨的不一定就是希望房价涨。

但为什么我在博客中还要用“2008年后中国房价必跌的十大因素”呢？道理很简单，我在文章中已经提到，只是大家都没注意。借用此标题就是想引起大家注意，因为我要批的就是惯用必跌的人。而且里面的10条论据也都是市面上比较风行的，所以我只是拿过来给大家看看。

显然我这么做的意思大家没有明白，可能有些人根本没有认真看吧。要不为什么看完后还有许多人问我有没有房呢？其实大家在评论中发表一些偏激的观点以及非常极端的话语我非常理解，因为这些年我们被“房价”这么敏感的词累坏了，甚至有些房奴已经被房价逼得失去了理智。不管你是指着房子赚钱的还是没房的人，看到“必涨必跌”这样的词，可能在心头压抑已久的话比继续往下阅读的欲望来得更快，因此，读者眼未到话先到也就在情理之中了。可见，“房价”把我们逼成什么样了。

我坚信，如果哪一天有人提出房价必涨的观点，背后拍砖的会更多。奉劝各位一句，今天我以我血荐轩辕，房价涨跌绝不能轻言。楼市预测要慎重，你我责任大于天。

链接：刘光宇的房地产尖锐博客

  • 我用血的教训证明房价涨跌轻言不得 <2741 bytes> gyliu82 <20061122 16:58:54> [点数:9][图片]
    • 查看所有回帖
    欢迎参与讨论
    在参加新浪中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款：
    ·为什么要进行会员注册
    ·新浪会员注册入口
    ·修改会员密码