新浪首页 > 新浪房产 > 房产社区 > 地产圈  
全部房产论坛列表
爱问(iAsk.com)
论坛首页 论坛精品 发贴排行 48小时热贴 论坛相册 通讯录 生活服务 楼盘详情 在线调查 论坛帮助 北京生活信息搜索
发贴 - 刷新 - 收藏 - [注册]
作者:阿贵0816 发表日期:2006-07-27 11:10:01
[转帖]主题:任志强,为何非要与全民作对![表状]
转自:http://blog.sina.com.cn/m/agui
任志强,为何非要与全民作对!

这是由任志强最新厥词:“小户型如果跌价 开发商有权不盖房”引起的一篇声讨。
昨天,在某业内研讨上,华远集团总裁任志强扬言对于开发商来说,如果今后市场内的小户型因为供应加大而跌价的话,开发商完全可以不去盖卖不出去的房子”。

任志强,我完全不知道你为什么非要置全民利益不顾,总是大放厥词。
任志强,你不盖是吧,你丫不盖,全国有的是开发商盖。多少人,多少资金都见缝插针的往里挤,你丫还不盖?
什么叫卖不出去的房子,难道要继续卖“占据最好的地段资源,盖十倍、百倍于中国一般人支付能力的房子,然后卖给已有两套、三套、十套房子的人,然后交付使用后,整幢大楼偶有两窗户亮着灯的房子。
任志强,什么叫小户型供应加大,这么多年,老百姓想买个稍微面积合理一点儿房子,你知道有多难。俺本人就是受害者,其实我根本用不着现在买的这么大的房子,俺总不能一天换一个房间住吧,可是俺买时就是没有小一点儿的了。
任志强,什么叫供应加大而跌价。难道让中国普通老百姓一家人,加上周围的亲戚的钱全用上,就够折腾一房子,还要还是几十年按揭,这样的房价继续涨一倍两倍才合适。我看你丫是站着说话不腰痛。你丫混得好了点儿,自己是不愁,可是你丫好好想想,就在你家直系家属三代以内的,有多少家庭恨死这高房价。而因为高房价,中国人仅有的一点儿钱都花这上面了,中国折腾了多少年的扩大内需怎么扩大。中国人守着自己那冷冰冰的房子过着拮据的日子,难道就是新的小康生活。

任志强,你丫的如果算一个有一丁点儿良知的人,就不会总是放屁。
任志强,你也不会忘你那“振振有词”的屁声吧:我们承担最大风险 开发商不都是奸商。
是,你承担的风险可大了:
你丫承担的买地拖着不付出让金的风险(虽然这是有些早年的事);
你丫承担了用一纸土地证就弄来几亿现金的风险;
你丫承担了,还没有盖出地面就把老百姓的钱收进口袋的风险;
你丫承担了建出的房子开缝漏水置之不理的风险;
你丫承担了承诺大片绿地却却变成了房子的风险;
你丫承担了找一堆身份证搞假按揭拿出银行的钱先用着的风险;
你丫承担着就是如期交不了房你能把我怎么地的风险;
你丫承担了只要房子卖房完,别的事别找我的风险;
你丫承担了就算有一天真他妈的完完了,死得更惨的是银行,是金融安全的风险;
你丫,你丫可真是承担的大大的风险;
你丫可真的绝对不是奸商,而是大大的仁义商人。

任志强,你不会这么快就忘了你的那“只为富人盖房子”的言论吧。你丫现在是富人了,可是,如果你身边的穷人如果越来越多,我看你丫富一点儿有什么用。你丫是生长在这个社会的一个“人”而已,你像森林里的一根草,如果整个森林都长不好,你丫的日子又好得到哪儿去。
哦,我想起来了,你丫也挺有预见性,还主张搞富人区、穷人区。我不知道你丫是不是能让你自己的直系亲属都人人一幢别墅地住在一起,然后再做上高高上电网围起来。

任志强,你丫还自称“什么样的土地盖什么样的房子 只有开发商最清楚”
任志强,你丫是够清楚的,不论在哪儿拿到一块地,只建最贵的,不建最好的,只建最大的,不建合理的。两万,你说什么,那是成本。这话也你只建最大的,说的吧。
任志强,你丫是够清楚的,没有最贵,只有更贵。你丫是够清楚的,没有房子质量差的,只有质量更差的。
任志强,我看只有比你丫皮肤更黑的,没有比那无良知的心更黑的。

任起强,我真的一直在容忍你,你丫这种放屁,我一忍再忍,不想说你,可是你丫还来劲了,没完没了的放。你对着镜子看你一下你那个器官挤在一堆的脸,我不是要刻意侮辱你,只是像由心生,你内心的不仁,你意识的无耻都写在了你的脸上。我可以坦诚的告诉你,不论在电视、杂志、报纸,只要见到你那张脸,就想把你丫扔在垃圾桶里。

全世界的人都知道,企业或人人富起来的,要讲社会责任,要讲慈善,要讲公众利益,要讲社会和谐发展,就你丫什么都不知道,你还清楚什么?

任志强,为何非要与全民作对!

欢迎光临俺的博客论道

  •  任志强,为何非要与全民作对! <3288 bytes> 阿贵0816 <20060727 11:10:01> [点数:1178]
  • 有理说理,有话说话,干吗整篇文章都是“你丫你丫”的? <0 bytes> 新多空转换 <20060727 11:28:35> [点数:28]
  • “小户型如果跌价 开发商有权不盖房”以此类推,低档车如果跌价,......;低档手机如果跌价,......。可事实呢?任志强的思维好 <0 bytes> gqz931005 <20060727 11:42:28> [点数:31]
  • 事实是黑白电视机和手机没有了,486以下的电脑没有(新生产)了,低档车因为还有利润空间和需求,当然生产。 <0 bytes> 新多空转换 <20060727 12:48:03> [点数:30]
  • 这么说小户型目前是保本价,一旦跌价就没有利润空间了? <0 bytes> gqz931005 <20060727 13:48:33> [点数:24]
  • 如果现在全部生产30-50平米的房子,2-5年后大部分就是过剩成为垃圾,市场应该多元化,开发商自己知道生产什么。 <64 bytes> 新多空转换 <20060727 14:10:31> [点数:31]
  • 如果现在全部生产3-5平米的房子,没有生产就成了垃圾。你的这种说法太过了吧! <0 bytes> gqz931005 <20060727 14:51:26> [点数:19]
  •  错!小户型不是黑白对彩电、486对奔4的过时技术,而是大米对鱼翅的普通商品!是房产市场不可或缺的绝大部分!!! <95 bytes> solomon7711 <20060727 14:39:39> [点数:24]
  • 市场应该市场不同档次的产品,小户型,大户型都不够,但作为100年的产品使用期,买房和盖房应该是适当超前, <461 bytes> 新多空转换 <20060727 15:03:02> [点数:26]
  • 这个说法没错。至于够不够的问题是要分析的。全世界的人都来中国炒房,我看10000年后也不够。 <0 bytes> gqz931005 <20060727 15:16:07> [点数:20]
  •  什么房子有100年的使用期?中国的地最多才租给你70年!北京90年代的房子被拆得多了,还超前设计呢? <116 bytes> solomon7711 <20060727 17:43:13> [点数:27]
  • 现在新的钢筋混凝土建筑绝对可以安全使用100年,所谓70年是土地钱,到时候房子主人要重新交土地费即可,房子应该可以使用。 <0 bytes> 新多空转换 <20060728 08:42:52> [点数:24]
  •  呵呵,现在的这些豆腐渣刚住进去就漏水,能抗100年?我还说大清朝万岁呢! <95 bytes> solomon7711 <20060728 17:25:49> [点数:18]
  • 黑白的是被淘汰了,但彩色的价格也没有当初黑白的贵。 <0 bytes> ztoaatoz <20060727 15:49:49> [点数:22]
  • 电子产品是技术进步的结果,开始卖的就是技术,并且可以快速复制。而房地产主要是受土地资源限制,农村的房价很低 <0 bytes> 新多空转换 <20060727 16:09:14> [点数:21]
  • 又来了,土地资源日本比我们更缺乏,他们的房地产泡沫按你的说法根本就不会破灭,不要以为13亿人都想住北京。 <0 bytes> gqz931005 <20060727 17:11:57> [点数:21]
  • 先问一下,北京什么地方的房价高?房山密云的房价高吗?山区和农村的房价高吗?四环以内土地是固定的..... <454 bytes> 新多空转换 <20060727 17:24:40> [点数:28]
  • 反问一下:房山密云及山区、农村的收入高吗?地球上哪块土地是可以移动的?哪块土地是会变大的? <0 bytes> gqz931005 <20060728 09:53:34> [点数:20]
  • 正是因为如此,才决定了有些地值钱,有些土地不值钱。才会出现3环房价10000,郊区房价2000,其实房子质量一样。 <100 bytes> 新多空转换 <20060728 13:50:17> [点数:22]
  • 情况是会变化的。在国外穷人住市中心,富人住郊外。地段价差是肯定的,但炒上去的必定要掉下来。 <0 bytes> gqz931005 <20060728 14:13:00> [点数:20]
  • 你说的情况是正确的,反正想美国加拿大等是这样。但中国北京难说,中产阶级似乎更喜欢市区,当然一切都可能变化。 <346 bytes> 新多空转换 <20060728 14:26:35> [点数:18]
  • 分范围的土地来了,看看吧! <1806 bytes> gqz931005 <20060728 10:13:34> [点数:28]
  • 这些房子你随便买的着吗?我估计买这房子要么关系,要么运气,要么花钱买指标。 <162 bytes> 新多空转换 <20060728 13:40:10> [点数:21]
  • 那你就看看吧,事实会告诉你的。 <0 bytes> gqz931005 <20060728 14:14:56> [点数:20]
  • 你说的房价低的地方,收入也低呀。但是收入也房价的比都是差不很多的。 <0 bytes> tting7426 <20060730 20:16:03> [点数:9]
  • 这个不是任说了算的,也不是骂他能解决的。小户型没人盖,自然价格上涨,就有人盖了。 <0 bytes> ckm1003 <20060727 13:52:30> [点数:23]
  • 教授高见,如果房子是市场经济的商品,市场价会告诉开发商和消费者如何的,不是任某说了算的,温说了也不一定行 <0 bytes> 新多空转换 <20060727 14:06:53> [点数:22]
  •  他敢不敢不盖呢?试着分析一下 <253 bytes> solomon7711 <20060727 14:35:48> [点数:35]
  • 他无非是想威胁恫吓一下政府和百姓,整个一个无知无赖。 <0 bytes> gqz931005 <20060727 14:57:51> [点数:21]
  •  你不必这样。我看他不盖就不盖,我们不该怕,甚至都不该关心他盖还是不盖。 <78 bytes> 观望到底 <20060727 15:27:51> [点数:30]
  •  看到任志强急得都跳墙了,我们应该高兴才对,就更没必要去骂他了,对不对? <0 bytes> 观望到底 <20060727 15:32:56> [点数:24]
  • 对对对!任XX把自己当成救世主了。你说得对,他是逼急了才说狠话,现在看他就象一个跳梁小丑! <0 bytes> gqz931005 <20060727 15:41:39> [点数:20]
  • 盖不盖是他的自由 <772 bytes> zdkun27 <20060727 15:52:11> [点数:38]
  • 这世上在任志强出生以前,他父母好象也没有生活在露天里。 <0 bytes> gqz931005 <20060727 16:02:16> [点数:21]
  • “老任,你不说话行不行?”,“不行,我不说话憋的荒”。“新浪,你不请老任行不?”,“不行啊,没有他,我的点击率上不去,广 <0 bytes> 新多空转换 <20060727 17:11:25> [点数:25]
  • 很有创意! <0 bytes> gqz931005 <20060727 17:13:46> [点数:21]
  • 告卖给谁,我这一大媒体的房记写什么?我的内容登什么,我靠什么吸引眼球?我怎么给员工发奖金?...我们也有难处啊”. <0 bytes> 新多空转换 <20060727 17:13:43> [点数:22]
  • 他是吸引公众的注意,反正他出名了他们的房子都不用打广告了! <0 bytes> 啥叫激情 <20060728 10:41:57> [点数:14]
  • 可杀不可留 <46 bytes> 不解释12 <20060729 22:27:15> [点数:17]
  • 大言不惭的东西,谁给丫放这种臭屁的功能和权利。 <46 bytes> 不解释12 <20060729 22:29:04> [点数:12]
  • 市场有其自身生命力 <369 bytes> 徐广明 <20060731 12:50:00> [点数:3][图片]
  • 支持,任这个家伙光看样子就让人讨厌 <0 bytes> nevgiwa <20060731 13:21:21> [点数:2]
  • 查看所有回帖
    欢迎参与讨论
    在参加新浪中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
    ·为什么要进行会员注册
    ·新浪会员注册入口
    ·修改会员密码