新浪首页 > 新浪房产 > 房产社区 > 地产圈  
全部房产论坛列表
爱问(iAsk.com)
论坛首页 论坛精品 发贴排行 48小时热贴 论坛相册 通讯录 生活服务 楼盘详情 在线调查 论坛帮助 北京生活信息搜索
发贴 - 刷新 - 收藏 - [注册]
作者:qpfdczch 发表日期:20060319 17:18:28
主题:房地产市场:一个完全垄断的市场,第二个股市,金融风险的源头,腐败集散地!!![表状]
房地产市场:一个完全垄断的市场,第二个股市,金融风险的源头,腐败集散地!!!

一、房地产市场是一个完全垄断的市场!

也许有人奇怪,说房地产市场现在都是什么供需紧张,什么刚性需求,其实,房地产市场是个完全垄断的市场,这主要是因为:

(一)、土地市场是的垄断的
现在大家都知道,土地市场的第一级市场完全是垄断的,所以大家也知道了房地产调控的的一个最大难点所在,即调控的主角本身要调控自己,这几乎是不可能的。
那么,当土地到房地产商手上就不是垄断的了吗?错,还在垄断,房地产商现在用很少的成本就可以囤积土地,控制房地产开发速度,让购房人没有更多的选择余地,只能接受他们确定的价格,这是垄断的具体表现。君不见,现在所谓的房地产商和国土部门的“地荒论”整个就是房地产土地垄断的具体体现。

(二)、信息的垄断

在房地产市场上,我们有准确的数字吗,谁的数字可信?无论是土地信息,还是开发信息,还是成本信息,还是供应量信息,都有众多的利益集团根据自己的需要来控制,调整和披露。这样,所谓的“刚性需求”,所谓的“供不应求”,所谓的“房价还要涨”都从某些利益集团控制的口舌中碰了出来,而多数的民众没有话语权,只能在网络上呼吁,少数的正直专家了解到目前所面临的金融危机和民众的沉重负担,而不断的呼吁。

以上这两点,就造成了房地产市场的完全垄断,想想大家看到的房地产商的嘴脸和以前垄断行业看到的那些人的嘴脸,多么相似!

二、房地产市场成为第二个股市!

也许在一年前,有人说房地产是股市,鄙人不相信,相信许多人也不相信,今天我们完全相信了。股市是什么,是投资,是炒作,现在的房地产市场,那些鼓励人们购买的说法是什么?是投资,是增值,是房价还会涨,尤其是北京的房价不会跌!这与股市有什么区别?现在的购房人现在还把房子当居住的东西看吗,更多的恐怕是当做购买了一支只会涨,不会跌的股票来看待,所以他们不急于出租,也不急于卖掉,而是放在手上等待增值后卖掉,这与股票拿在手中不抛何其相似。
也许有人还不相信这个说法,那么,向周围的人了解一下,你会发现,太多的人购买了两到三套住房。我们知道,不是所有人都会卖股票,当然也不会所有人卖第二套房和第三套房。在网上,大家反映出的许多小区空置的问题,以及现在的高空置率的问题,大家都可以看出,有多少投资和投机在里面。
是股市就有庄家,谁是庄家呢,政府、房地产商、银行,中介机构是帮凶,散户呢,就是广大投资购房人。股市会有涨有跌,太多的操盘让太多的人血本无归,那么最后的结果是几乎所有的人都血本无归,只有早点逃离的人,才能够全身而退。那么房地产呢,已经有太多的操盘了,剩下的就剩下看谁先逃了,何时逃了。

三、房地产市场已经成为一个巨大的金融风险的源头,腐败的集散地,最不透明的“市场”。

太多的资金投资在房地产上,太多的人把身家性命压在了房地产上,而现在的房地产市场,已经不是在讨论是否有泡沫的问题了,而是泡沫多大的问题了。这个巨大的金融风险,已经让央行着急,中央政府担心,现在成了骑虎难下,房价涨更危险,降则怕泡沫破裂,所以就有了稳定一说。但经济规律不由人左右,该来的就是要来的。资本主义经济危机时的现象,即一边牛奶倒大海,一边大量的人员没饭吃,与现在一边大量的房子空置,一边许多人卖不起房子何其相似。现在大家都知道股市有风险,但在90年代初期的时候,有多少人有这个观念的呢,许多人相信的一个道理是,国家不会让股市下跌的,最终结果是什么,不用说大家都知道。那么,房地产市场上,有太多的人相信了一些不该相信的东西,还在给一辆已经运转到危险速度的汽车在继续加速,结果怎样,不是撞墙、翻车,就是汽车散架,座在车上的人,无论是司机,还是富有的乘客,贫穷的乘客,都会跟着倒霉!

不用说,大家都知道了,房地产是个“水很深”的地方,有哪个房地产商敢说,我很清白,我没有干过见不得人的勾当(任和潘敢说吗?)。我的地是光明正大拿的,我的贷款是光明正大的获得的。又有与房地产几个官员敢说,我没有接受过贿赂?随着房地产越来越热,不光与房地产直接相关的官员在腐败,其他领域腐败的资金也流入到这个市场,最后房地产市场完全成为一个腐败的集散地。

房地产市场不透明就不用说了,大家都知道。在这儿要说的是,不透明也罢,某些人在这个不透明的过程中利用不透明得了好处,还要象娱乐明星一样张扬,所谓的“害人不够,还要出来恶心人”说就是的这种人。哪个国家的房地产商象中国的房地产商这样呢,不用多么辛苦,不用思考怎样好好经营,而是不停的制造新闻和事端。这只是因为这些人的骨头本身就轻,钱来得太容易,太快,很容易让这些人飘飘然,不知道自己几斤几两。放在历史长河一看,显然是几个跳梁小丑而已。那个姓任的,姓潘的,还以为自己多么了不起,又愚弄了得大家似的,其不然,可以在一个时刻愚弄所有人,也可以在长时间愚弄部分人,而不能在长时间愚弄所有人。奉劝这些人,思考一下自己在管理,在建造建筑方面有什么创新,有什么东西值得让国外先进国家房地产商人借鉴,如果这些都没有,还是趁早闭嘴,多为社会干点实事,多诚实一点,少点“短斤欠两”的事情!

最后想说的是,针对这个“市场”,如果还能称其为“市场”的话,我们可要小心了,在买房前,三思啊!
  • 房地产市场:一个完全垄断的市场,第二个股市,金融风险的源头,腐败集散地!!! <4346 bytes> qpfdczch <20060319 17:18:28> [点数:2849]
  • 望加精或着置定。 <0 bytes> qpfdczch <20060319 17:37:47> [点数:115]
  • 我想帮我们个人购买第二、第三套房的人说句公道话! <765 bytes> 正常驾驶 <20060323 09:17:03> [点数:233]
  • 从XXX的《反对取消预售制》中发现的垄断证据,兼谈取消预售的配套措施。 <1373 bytes> qpfdczch <20060323 11:29:05> [点数:115]
  • 具体证据: <2163 bytes> qpfdczch <20060323 11:33:01> [点数:106]
  • 取消预售后的配套手段: <1972 bytes> qpfdczch <20060323 11:34:55> [点数:102]
  • 支持!!! <0 bytes> 陈亚军律师 <20060319 19:11:06> [点数:105]
  • 加精置顶, 和大人看了一定不会高兴的了 <0 bytes> ronnnn <20060319 21:50:12> [点数:95]
  • 文章说了一些现实问题。认同一半的观点。房地产市场完全垄断的市场,我不认同。土地一级市场,国家垄断说法还行 <0 bytes> center5 <20060320 08:54:03> [点数:102]
  • 如果国家不垄断土地一级市场,谁来代表土地产权呢?资本的市场,我们不吃亏吗? <0 bytes> center5 <20060320 08:54:14> [点数:102]
  • 难道现在我们占到便宜了?不知所云。 <0 bytes> y11010101y <20060320 10:50:17> [点数:102]
  • 那您认为,土地一级市场应该怎么办呢?完全市场化?私有化?有更好的建议么? <0 bytes> center5 <20060320 10:55:26> [点数:97]
  • 物权法的初衷是什么?! <0 bytes> copymen <20060320 11:31:32> [点数:96]
  • 说老实话,我没看懂物权法,糊里糊涂的。我只知道土地用地的延期使用。请您告诉我啊。 <0 bytes> center5 <20060320 12:24:03> [点数:102]
  •  这个得去找相关高人,谁是这个方向高人请举手!我还指望它呢,要不然我今后花大银子买的房子又给哪个狗官一个P给崩了 <0 bytes> copymen <20060320 12:27:22> [点数:93]
  •  君不见申杭磁悬浮钱从何来?!拆房卖地啊.现在都拆完卖完,都不给后来为官的拆,那后来官怎么办啊?!! <0 bytes> copymen <20060320 12:30:28> [点数:97]
  •  就跟电脑一样,房子会过时,会陈旧,会散架.而大家买房子架势却如滔滔江水天上来. <0 bytes> copymen <20060320 12:35:11> [点数:112]
  • 早晚有一天二手房就象二手电脑一样,只要一转手就至少要亏一半。 <0 bytes> y11010101y <20060321 21:19:38> [点数:102]
  • 土地市场的垄断的打破办法,看大家还有什么好办法: <725 bytes> qpfdczch <20060320 13:00:11> [点数:114]
  • 直接写明你租赁了房子70年,别假装谁能拥有产权。皮之不存,毛之焉附。 <0 bytes> y11010101y <20060321 21:16:57> [点数:78]
  • 增加房地产生产流通渠道的垄断: <3473 bytes> qpfdczch <20060320 09:40:36> [点数:119]
  • 土地市场的垄断的打破办法,看大家还有什么好办法: <725 bytes> qpfdczch <20060320 12:59:27> [点数:98]
  • 赞同这些想法,可是您说的信息披露想法,政府已经执行了。相关信息披露如下: <225 bytes> center5 <20060320 10:37:18> [点数:137]
  • 中国房地产市场种种现象的本质: <878 bytes> qpfdczch <20060320 11:21:08> [点数:131]
  • 政府披露出来的信息往往都是无足轻重的,或者是行外人难以弄懂的信息.这样就不容易使自己处于风头 <0 bytes> copymen <20060320 11:33:50> [点数:88]
  • 购房,我提倡买现房或者准现房,因为期房风险太大。可是取消预售我不赞同 <0 bytes> center5 <20060320 10:38:01> [点数:92]
  • 让我们深入地分析下去,如果取消预售,七成开发商倒下,谁给我们建房子?金融没风险吗? <0 bytes> center5 <20060320 10:39:04> [点数:102]
  • 倒下的一定是投机商,并不是真心想为我们建房子的。如果是按大众的需求建房,又价格合理,怎么会倒下呢? <0 bytes> y11010101y <20060320 10:53:32> [点数:96]
  • 看看是谁心虚了?谁害怕倒下了?他们不是不给穷人盖房子吗?看他们嘴硬到哪天? <0 bytes> y11010101y <20060320 10:55:40> [点数:94]
  • 您我都知道,开发商的资金哪够开发整个项目的,取消预售,他们的资金现金流怕撑不住。 <0 bytes> center5 <20060320 10:59:58> [点数:89]
  • 我想,能不能把期房支付的钱,做为一种股东的形式投入开发商,以实物返还。有待大家指正。 <0 bytes> center5 <20060320 11:02:15> [点数:98]
  • 7成倒下去了,说明它不是真正的符合市场经济.这样的KFS,倒了也就倒了.否则的话,坏榜样立起来了,后来的都只去投机取巧了 <0 bytes> copymen <20060320 11:11:41> [点数:93]
  • 现在七成房地产商倒下,今后的话,会八成、九成倒下! <500 bytes> qpfdczch <20060320 12:02:16> [点数:121]
  • 支持楼上的观点。对于黑开发商,要让他百分二百的倒下。对于以产品取胜,为民建房, <38 bytes> center5 <20060320 11:23:07> [点数:102]
  • 支持楼上的观点。对于黑开发商,要让他1000%的倒下 <0 bytes> lark_yang <20060321 19:02:10> [点数:88]
  • 一定要取消预售,如果企业在产品生产之前就已经把它卖掉了,那企业还会考虑产品的质量吗?如果生产出一大堆废品,那浪费的资金、 <195 bytes> y11010101y <20060321 21:26:41> [点数:96]
  • 中国房地产市场种种现象的本质: <878 bytes> qpfdczch <20060320 11:23:16> [点数:141]
  • 对于楼主的文章,我想说声谢谢。希望大家的讨论也能激发您的思想,给大家找到解决之道。 <0 bytes> center5 <20060320 12:28:11> [点数:98]
  • 再次申请置顶,让广大民众了解房地产市场的本质,顺谈解决之道。 <888 bytes> qpfdczch <20060320 17:56:36> [点数:110]
  • 支持樓主 <0 bytes> lark_yang <20060321 19:01:06> [点数:89]
  • 不知道是否是不谋而合,建设部已经在信息披露方面有所进步了,但其他措施要跟上: <185 bytes> qpfdczch <20060322 12:10:05> [点数:107]
  •  支持好帖!!!股市的涨跌规律会在房地产市场应验! <531 bytes> feita <20060322 23:11:30> [点数:107]
  • 别指望政府了 <24 bytes> chsj140 <20060407 17:32:13> [点数:5]
  • 查看所有回帖
    欢迎参与讨论
    在参加新浪中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
    ·为什么要进行会员注册
    ·新浪会员注册入口
    ·修改会员密码