|
|
| 主题：用发达国家的收入和房子价格相比中国，没有现实意义。 | [表状] |
易先生用中加两国的房子价格来进行比较，是很错误的。
1、房子价格主要是由市场需求决定的，而不是由人工和建筑材料成本决定的。这是个很简单的经济学道理。
而房子的市场需求，又主要是由人口密度\土地资源\收入水平决定的。
2、由于房子包含土地资源，不能像其他所有商品一样，通过市场来流通来调节价格。比如从价格低的甲地流向价格高的乙地。所以收入水平就不起决定作用了。
加拿大人收入再高，也不可能普遍到中国来买房子。
而加拿大房子再便宜，中国人也不可能普遍去那里买房子。
所以，用中加两国的收入水平进行对比，看其房子价格是否合理，是不合适的。
3、而欧洲、美加两国之间，收入与房子价格，是相对可以比较的，因为可以通过自由迁移人口来调节土地资源稀缺，即所谓山不转水转。中与加之间是不可能的。如果能允许中国人去加5亿人，加的房子肯定成倍上涨，中国的肯定成倍下降，你信不信？
4、如果非要按中加两国收入水平来比较房子价格，那么即使到了易先生说的上海房子再降低50%，以中国人的工资收入与加拿大相比，仍然是不合理的。以中国2005年人均收入年9000元人民币，按照加拿大的房子价格与收入比例，即6年总收入，应该是一套100米房子5.4万元人民币，每米540元。可能吗？你买得到吗？
欢迎探讨，拒绝谩骂。
|
|
|
在参加新浪中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款：