新浪首页 > 新浪房产 > 房产社区 > 地产圈  
全部房产论坛列表
爱问(iAsk.com)
论坛首页 论坛精品 发贴排行 48小时热贴 论坛相册 通讯录 生活服务 楼盘详情 在线调查 论坛帮助 北京生活信息搜索
发贴 - 刷新 - 收藏 - [注册]
作者:titan1976 发表日期:2005-11-08 03:26:48
主题:谈谈富人应该对待穷人的态度[表状]
原来一直在房产圈“潜水”,看到了各种观点的交锋:不管是破口大骂也罢,还是嘻笑婉转的嘲讽,起码我看到了这个网络多角度多层次多观点一个平台。在这个平台中有认为房价还要涨得,有认为要跌的,不管怎么说都是对生活认知的态度。大家可能为了不同观点针锋相对,有时破口大骂,这些都可以谅解。对一种经济行为的阐述出现的矛盾不反映个人的品质。可是在某些人观点里出现了一些令人担心的东西。
用金钱来衡量一个人价值的体现。不少网友多多少少流露出了这样一个观点。朋友们,在商品社会金钱确实是衡量一个人价值的重要指标,可是不论在任何社会中,都有物质和精神属性。物质属性的衡量标准就是金钱,可是精神属性的衡量标准是道德。在不同社会,道德有不同的标准,可是尊重别人,同情弱者始终是我们国家从古至今一个基本地道德规范。孔子和孟子哲学的核心是“仁”,这个仁就包括了尊重别人,善待别人。由于孔孟哲学是我国漫长封建社会的基本指导思想,因而“仁”就是我国社会道德的基本核心内容。在某种程度上来说,我国道德的衡量标准应该在物质衡量标准之上。可是由于我国近些年在对待精神文明建设和物质文明建设出现一手软一手硬的情况,不可避免的出现了社会上整体的道德缺失,而把金钱这个很多人“称为万恶之源”的东西捧上了神殿。这样就出现了社会上来衡量人用金钱来做唯一标准的情况。这是中国文明的悲哀!我国历史上很多志士和英雄人物都有仗义疏财,任气豪侠的壮举。从《左转》,《春秋》等不难找出这样的人物。在我国的盛唐时期,侠风盛世,李白等大人物也有“千金散去还复来”的诗句。在我国一直评价一个人是“仁义礼智信”,可是没有财。《史记》对大财主的记述也只有一章。现代社会中也不乏这样的例子:远的不说,就说近的:美国首富比尔。盖茨也要捐出自己的几乎全部财产;洛克菲勒最后也把财产捐出了,设立了基金会,国家公园,图书馆等造福社会。而我国由于某些特定的社会背景,已经基本背弃了传统的道德观点,而系统核心的道德观点没有成型,受到外来一些事物的冲击,出现了连西方社会都唾弃的社会达尔文论的盛行:典型观点就是在社会中“适者生存”。马克思,列宁都对社会达尔文论有过深刻的批判,连西方国家在经过30年代的经济危机大震荡后也对社会达尔文论进行了深刻地反省。如果大家有兴趣看,我可以帮大家找相关文章。现在我国由于急功近利的社会短视很流行,不可避免的在短期衡量一个人,比较好衡量的标准就是金钱。这就是为什么婚嫁等社会因素出现大量社会矛盾的主要原因。我反复说过,一个富人不能得到一个穷人的尊重是没有意义的。我国在社会转型期,由于制度的不完善,很多人通过“原罪”取得了大量社会财富。如果这些人做事低调也就罢了,恰恰却趾高气扬,招摇过市,不可避免引起某些人的“眼红”,出现某些“仇富”心理也就可以理解了。看看在上海我国的富翁们是如何一掷千金的吧!世界上70%的高档红酒xo都是中国人喝掉的,法国人头马酒的老板曾说过,我们法国人没有中国人有钱。又看了某县委书记上教育部的信:那些代课教师只有40元工资还在坚守教育阵地。他们尽管一贫如洗,可是他们很多人精神上是丰收的。尽管自己家里那么穷,可他们为了孩子的呼声压倒了一切。如果说,他们是社会的失败者,这个观点您同意吗?看看在珠三角区血汗工厂的工友们。他们今天的境遇不比我们学到《包身工》文章里强了多少。这篇文章因为不符合“时代要求”已经在课本中删除了,不禁我们浮想联翩。当年多少工友为了后人不受“二重苦”,再遭“二茬罪”而奋起反抗。我今天看到这一幕有些想哭。我国古代有句话“不患寡,而患不均”,这句朴素的哲学思想应然很有意义——我的一个姨夫解放前在东北参加解放军的时候,当入伍指导员进行思想教育时详细给他解释了这句话,当我拿着报纸说我国基尼系数大于0.45时候,解释给他老人家听,老人顿时泪如雨下。贫富差距在我们已知历史的社会,或者未知的社会很长一段时间估计都将存在,而且我们已知的社会知识还不能认识到没有贫富差距的现代社会是什么样子——原始共产主义不算。如果富人们没有意识到对待社会公平有一个保底措施的话,而是加大不公平差距,可以想象迎接未来的是什么——革命,然后是再一个循环。社会就在循环中前进。
作为我们普通的个体,更希望大家注意自己的言行,从微观做起。也许你不能给乞讨的人们一元钱,但是希望你能给他们一个怜悯的眼神!也许你不能给饥饿的人们一顿饭,但是希望你能他们歉意地微笑!也许你不能给困苦的人们安慰,但是希望你能在心中为他们祈祷!尊重每一个穷人,才是一个富人最美好的一面。只有穷人才可以傲王侯!我希望大家不要再出现“什么黑人特别懒”和“金钱万能论”的观点了。真正在和谐的社会中平等的善待每一分子。我们没有权利去评价一个和你平等的人,尽管可能你的钱很多,但是人的自尊是一样的!黑人们尽管在你看来不是努力工作,可是人家有自己的生活习俗,正是因为你在用自己的观点来评价别人,得出的结论是不客观的。金钱来衡量一个人的价值,我更希望能用道德来评价一个人。如果拥有大量金钱的人做的事情都是损人利己,那我更喜欢道德上的强者。“一个人最大的财富不是他收获了多少金钱,而是他收获了多少人心。”——韩剧《商道》中我最喜欢的一句话作为我的结束语。
  •  谈谈富人应该对待穷人的态度 <4268 bytes> titan1976 <20051108 03:26:48> [点数:451]
  • 言之有理。中国人根子上的问题是不够宽容,从老祖宗的时代就已经知道了,希望国人“严以律己,宽以待人”。 <0 bytes> massxm666 <20051108 08:13:38> [点数:6]
  •  昨天 刚想写关于歧视黑人的文章,今天就看到了,每次看TITAN1976的文章精神就为之一振! <0 bytes> 新闻调查官 <20051108 08:45:48> [点数:7]
  • 精彩好文! <0 bytes> 民工老贵 <20051108 09:03:50> [点数:5]
  • 好文章!现在社会将许多人引向了唯金钱是论的拜金主义,制度不完善是主要原因 <0 bytes> bishirenmou <20051108 09:28:51> [点数:5]
  •  支持!我们不要那种道德沦丧的富人,要的是“达则兼济天下”的富人!否则“仇富”是必然的!!! <0 bytes> krgyl <20051108 10:20:36> [点数:8]
  • 富人可以为富不仁,但政府不能没有良心 <82 bytes> solomon7711 <20051108 15:03:24> [点数:4]
  • 不错,富人赚取的每个金钱都有穷人的血汗.富人最大的毛病就是缺德,怎能怨人仇富呢 <0 bytes> bjliyong3205 <20051108 14:15:11> [点数:4]
  • 我虽然不喜欢孔孟之道,但是更讨厌吸血虫!这个世界没有公平,我们只能为自己的尊严而努力! <0 bytes> thenig <20051108 14:43:13> [点数:4]
  •  好文章!你做斑竹是地产圈论坛的荣幸! <0 bytes> 暗香盈袖303 <20051108 16:45:59> [点数:2]
  • 有些晕! <148 bytes> freefire119 <20051108 17:57:51> [点数:12]
  •  新版主好样的! <114 bytes> cicy_mm <20051109 09:45:13> [点数:4]
  •  支持,写得好! <0 bytes> oldpeasant <20051109 11:51:39> [点数:0]
  • 查看所有回帖
    欢迎参与讨论
    在参加新浪中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
    ·为什么要进行会员注册
    ·新浪会员注册入口
    ·修改会员密码