新浪首页 > 新浪房产 > 房产社区 > 地产圈  
全部房产论坛列表
爱问(iAsk.com)
论坛首页 论坛精品 发贴排行 48小时热贴 论坛相册 通讯录 生活服务 楼盘详情 在线调查 论坛帮助 北京生活信息搜索
发贴 - 刷新 - 收藏 - [注册]
作者:浪漫无罪i 发表日期:2005-11-04 12:34:35
主题:房地产业不能成为支柱产业吗?[表状]
看到版内有文称房地产业不能成为支柱产业,文中观点有其合理的地方,但总体上来看却有失偏颇,针对此文俺说两句。

一、房地产业在一定的历史阶段必将作为支柱产业而存在。

房地产业作为第三产业确实不能在根本上创造出财富,但它却通过大众的消费刺激或者说拉动了第一、二产业的发展,间接推动了财富的创造,其实已经有大量的资料表明,房地产业对相关产业的带动也是非常明显的,最新的数据显示在我国目前为1:2.86,目前我国房地产业占GDP的比例达到7-8%,拉动的部分达到了23%,北京经济发展对于房地产业的依赖度甚至达到了57%,可见房地产业在我国经济增长中不可动摇的支柱地位。

有人拿目前的发达国家和我国的情况进行比较,这显然缺乏比较的基础。第一,我国目前处于经济起步阶段的高速增长期,而发达国家处于经济增长相对低速稳定期或者处于经济增长停滞期。第二,我国人均GDP的水平(特别是中心城市)刚刚迈入消费房地产、汽车等产品的阶段,而发达国家已趋于饱和。形象一点说,中国目前就像一个17、8岁的青年,而发达国家则像一个40岁的中年人,怎么能够比较呢?

总之,只要中国的经济仍旧能够保持7%以上的增长率,在相当一段时期房地产业必然仍是中国的支柱产业。

二、日本、香港房地产泡沫的破灭是经济发展的必然和偶然因素的结合。

90年代以前日本经济的在世界范围急速扩张,并一跃成为世界第二大经济体,房地产业自然也是经济发展的急先锋,东京地价的昂贵令人咂舌,日本人甚至买下了美国人骄傲的象征帝国大厦,其中固然存在巨大的泡沫成分。日本的发展自然威胁到了美国,两国之间的贸易赤字令美国不堪忍受,最终美国处于自身利益的考虑,逼迫日本签下广场协议,最终导致了日本长达10年之久的经济衰退,日本的房地产和金融泡沫也不可避免地破裂了,美国却成功地渡过了经济难关,应该说日本房地产泡沫的破裂应归功于美国人,是政治和经济霸权的产物。香港的情况则和东南亚金融风暴直接相关,也还有97回归的政治因素,但总的来说是美国鼓吹的绝对经济自由化牺牲品。

但是,日本、香港房地产泡沫的产生、膨胀和破灭都是在经济高速发展的后期,实际需求已经无法支撑市场供给的情况下发生的,中国大陆目前还远远没有到达这个阶段,即使有也是在个别的中心城市,尚不存在全国性的泡沫破灭的危机,但是作为活生生的例子,我们还是应该提高警惕,防止同类的悲剧发生在我们自己身上。

以上是个人的一些看法,欢迎批评指正。
  •  房地产业不能成为支柱产业吗? <2006 bytes> 浪漫无罪i <20051104 12:34:35> [点数:614]
  • 个人表示认同。 <0 bytes> thenig <20051104 12:51:34> [点数:7]
  • 谢谢喽 <0 bytes> 浪漫无罪i <20051104 12:52:57> [点数:5]
  •  您说的有一定道理,但是。。。 <452 bytes> adam_ping <20051104 13:05:42> [点数:42]
  • 支持! <0 bytes> 求是无罪 <20051105 12:53:48> [点数:3]
  • 既然您也承认房地产业不直接创造财富,而是拉动第一、二产业,那就不宜把房地产作为支柱产业。 <0 bytes> 民工老贵 <20051104 14:12:22> [点数:8]
  • 当然,另一个更本质的问题是或许每个人对所谓“支柱产业”的理解不尽相同。 <0 bytes> 民工老贵 <20051104 14:15:10> [点数:6]
  • 所以争论这个话题或许没必要。真正应当关心的是房地产的发展是否切合中国人安居乐业的基本诉求。 <0 bytes> 民工老贵 <20051104 14:18:30> [点数:7]
  • 呵呵~ <119 bytes> 浪漫无罪i <20051104 15:50:13> [点数:13]
  •  支持一哈! <0 bytes> 锦瑟00 <20051104 16:08:35> [点数:7]
  • 成不成为支柱不是重点,关健的重点是,他既然成了支柱就不应该成为少数人暴利的工具 <184 bytes> 月如丝 <20051104 16:30:46> [点数:17]
  • 老百姓不会关心他是什么,也不关心他是否暴利,关心的是是否买的起,买完后是否养的起! <0 bytes> 大稿村民 <20051105 01:15:54> [点数:8]
  • 我认为,总体经济形势良好发展是房地产业发展前提条件,而决不能说是房地产业拉动了经济!!! <268 bytes> solomon7711 <20051104 17:28:03> [点数:11]
  • 其实,如果能解决好普通老百姓的住宅问题和纯商品房投资问题之间的矛盾。房地产还是很有发展前景的。 <102 bytes> thenig <20051104 17:42:00> [点数:10]
  • 短期的泡沫产业而已。 <0 bytes> 求是无罪 <20051105 12:53:20> [点数:4]
  • 支柱产业最典型的特点是必不可少,可惜房产业不具备。 <0 bytes> 求是无罪 <20051105 12:58:10> [点数:4]
  • 刨沫一定有,但绝对不是短期产业,随着市场的规范话,房地产业依旧很有前途。 <0 bytes> thenig <20051105 20:11:46> [点数:8]
  • 可惜在规范化以前市场已经超饱和了 <0 bytes> 求是无罪 <20051105 21:36:49> [点数:8]
  • 不可能饱和,走差异化路线就一定有市场,问题是先解决老百姓的普通住宅问题。 <0 bytes> thenig <20051106 09:52:33> [点数:2]
  • 呵呵 <121 bytes> 浪漫无罪i <20051107 14:55:59> [点数:17]
  • 我的观点! <942 bytes> knight_lenslort <20051108 15:34:41> [点数:0]
  • 风水轮流转,说不定那天就是旅游业是支柱,但现在还不确定到底哪个是支柱产业。 <0 bytes> shoujiman <20051108 10:29:32> [点数:0]
  • 查看所有回帖
    欢迎参与讨论
    在参加新浪中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
    ·为什么要进行会员注册
    ·新浪会员注册入口
    ·修改会员密码