新浪首页 > 新浪房产 > 房产社区 > 地产圈  
全部房产论坛列表
爱问(iAsk.com)
论坛首页 论坛精品 发贴排行 48小时热贴 论坛相册 通讯录 生活服务 楼盘详情 在线调查 论坛帮助 北京生活信息搜索
发贴 - 刷新 - 收藏 - [注册]
作者:thenig 发表日期:2005-10-15 16:45:28
主题:其实房价并没有达到高处[表状]
看这个题目,肯定好多人回骂我,骂我是房地产商人的走狗!但是,我说的是实话!由于土地的不可再生资源,决定了房价的攀升,这点是肯定的。而且,在城市规模不断扩大的情况下,土地的可供应的土地将大幅度缩减,土地价格将大幅度上扬是不可改变的事实!而且,大家都注意到了房价的过高,没有注意到一个真正的问题。什么问题?人民收入的问题!
先不要去看GDP,这个是糊弄老百姓的。再高的GDP,不代表收入高!可以不夸张的说,全中国80%的人,都活在被压榨之中。或者换个词汇,大家更能切身体会,我们在被剥削!什么是剥削我就不解释了,大家都知道。
在中国,我们只能得到我们所创造财富的1/100。我这么说,是有根据的,大家不如自己去做一个市场调查,来了解一下,我做过这个样的市场调查,1/100只是个中间数字,还有更低的,说出来就吓人了。我认识一个房地产销售员,他今年上半年的个人业绩大概在2500万,他在当地政府收取的契税是2%,也就是说,他给政府创造的契税收入是50万,当地对房地产商的说收是8%,也就是200万。那么,这样算,他给国家创造了250万的收入。当地物价部门对房地产商的利润限制是13%,也就是说房地产商人的利润是325万。那么我们可以这么算,他实际创造的各种收入达到了575万。而他上半年的收入为5万多元。勉强达到了1/100的标准。
可以看出,不是房价太高,是收入太低,因此如何提升收入,才是真正应该考虑的事情啊。房价过高,是政府部门玩的障眼法啊。
收入不提高,房价一直高,因此,我们住不起,也买不起,因此,矛盾才产生了!
看这个题目,肯定好多人回骂我,骂我是房地产商人的走狗!但是,我说的是实话!由于土地的不可再生资源,决定了房价的攀升,这点是肯定的。而且,在城市规模不断扩大的情况下,土地的可供应的土地将大幅度缩减,土地价格将大幅度上扬是不可改变的事实!而且,大家都注意到了房价的过高,没有注意到一个真正的问题。什么问题?人民收入的问题!
先不要去看GDP,这个是糊弄老百姓的。再高的GDP,不代表收入高!可以不夸张的说,全中国80%的人,都活在被压榨之中。或者换个词汇,大家更能切身体会,我们在被剥削!什么是剥削我就不解释了,大家都知道。
在中国,我们只能得到我们所创造财富的1/100。我这么说,是有根据的,大家不如自己去做一个市场调查,来了解一下,我做过这个样的市场调查,1/100只是个中间数字,还有更低的,说出来就吓人了。我认识一个房地产销售员,他今年上半年的个人业绩大概在2500万,他在当地政府收取的契税是2%,也就是说,他给政府创造的契税收入是50万,当地对房地产商的说收是8%,也就是200万。那么,这样算,他给国家创造了250万的收入。当地物价部门对房地产商的利润限制是13%,也就是说房地产商人的利润是325万。那么我们可以这么算,他实际创造的各种收入达到了575万。而他上半年的收入为5万多元。勉强达到了1/100的标准。
可以看出,不是房价太高,是收入太低,因此如何提升收入,才是真正应该考虑的事情啊。房价过高,是政府部门玩的障眼法啊。
收入不提高,房价一直高,因此,我们住不起,也买不起,因此,矛盾才产生了!

  •  其实房价并没有达到高处 <2587 bytes> thenig <20051015 16:45:28> [点数:20638]
  •   <148 bytes> smile_girl_good <20051015 17:58:20> [点数:416]
  • 有进步,学会自相矛盾了。对房价高低的评价本来就是百姓的收入,按你的说法房价不高,而是收入低了?奇谈怪论! <0 bytes> gqz931005 <20051015 20:06:29> [点数:417]
  •  你说的服自己吗?说了半天你还是最关注GDP!还把字弄这么大.真恶心! <0 bytes> 求是无罪 <20051016 00:00:44> [点数:322]
  • 房价过高是人民的说法,ZF可没说.你也没说,倒说收入低了,日!我现在的钱能比以前买多的多的东西! <0 bytes> 求是无罪 <20051016 00:11:13> [点数:282]
  • 为什么卖楼的都这水准?怀疑你们老板的眼光与能力 <0 bytes> 求是无罪 <20051016 00:17:41> [点数:321]
  • 不错,尼就是走狗,虽然你想掩饰! <0 bytes> jesus_kaka <20051016 10:19:36> [点数:144]
  •  你们为什么还活在计划经济中?求是无罪,你进来看看! <1518 bytes> thenig <20051016 12:08:34> [点数:512]
  • 既然知道市场经济条件下决定房价的是市场,怎么就不明白收入对价格与需求的影响呢?看来你对市场经济只是一知半解。 <0 bytes> gqz931005 <20051016 15:02:56> [点数:297]
  • 希望你能骗的了自己.收入的高低不是炒做能影响的,反之房价则被炒的很过分. <0 bytes> 求是无罪 <20051016 23:35:47> [点数:273]
  • 您希望政府提高人民收入是什么意思?您是否认为每人多发80%的银子,房价就不高了? <0 bytes> 求是无罪 <20051016 23:39:24> [点数:296]
  • 不和你说了,真的.书上很多东西你可能上学时没好好看. <0 bytes> 求是无罪 <20051016 23:42:01> [点数:327]
  •  有一点我也坚信:最终的房价是由老百姓的收入来决定的.不是炒到多少就是多少的. <0 bytes> 求是无罪 <20051016 23:45:48> [点数:313]
  • 你所认为的是房子现在的价格体现了价值,所以房子不贵,我认为房价超过了其自身价值的100% <0 bytes> 求是无罪 <20051016 23:49:01> [点数:306]
  • 这也是为什么ZF不公布其成本的原因,要不然前期的调控与托市都做无用功了,因为那时候就没人买房了 <0 bytes> 求是无罪 <20051016 23:51:29> [点数:279]
  • 所以说你把我活在计划经济中的概括是错的.我相信的市场经济最根本的规律___价格围绕价值波动. <0 bytes> 求是无罪 <20051016 23:55:56> [点数:168]
  • 咱们政治课本上有很多此类基本概念,如果愿意请看看. <0 bytes> 求是无罪 <20051016 23:57:51> [点数:312]
  •  在此我谨慎而乐观的推测——作为商品的房子将遵照价值规律围绕其实际价值波动,低于其成本的时候不远了! <0 bytes> 求是无罪 <20051017 00:01:12> [点数:295]
  •  我不是认为多发钱才能解决问题! <894 bytes> thenig <20051019 09:44:10> [点数:388]
  • 看看大家的回复,我不说你了.建议你先好好读书. <150 bytes> 求是无罪 <20051020 21:51:02> [点数:288]
  •  不用去争是房价高还是收入低的文字游戏...把钱抠着... <300 bytes> steelmind <20051020 10:48:23> [点数:338]
  • 被骂为走狗已经便宜了,没有良心,心都黑的了 <760 bytes> 深夜飞雪 <20051020 11:42:45> [点数:372]
  • 房价到底应该多高 <646 bytes> shmlk <20051020 14:31:04> [点数:241]
  • 房价到底应该多高 <646 bytes> shmlk <20051020 14:31:18> [点数:140]
  • 反正你不是书读死了就是房地产商的走狗 <499 bytes> 特种兵263 <20051020 15:13:48> [点数:313]
  • 是区域收入决定区域房价,不是区域房价高了就要把区域收入想办法涨上去。 本末倒置 <0 bytes> 5老五 <20051020 16:24:59> [点数:250]
  • 楼主是猪!小学没毕业吗?看看西方的以前的经济危机是怎么产生的??因为资本家把利润都拿走了,工人没有钱,所以买不起东西,然 <120 bytes> summerhill <20051020 18:30:25> [点数:306]
  • 好大一条狗阿 <0 bytes> 3321499 <20051021 09:53:19> [点数:276]
  •  c对你就是一条狗 <0 bytes> wangweivipsj <20051019 14:49:42> [点数:270]
  • 19楼,讨论中带上骂人的话,只能证明你的无能和无知! <0 bytes> thenig <20051019 21:16:36> [点数:320]
  • 这么说你最无知! <0 bytes> 求是无罪 <20051020 21:56:58> [点数:258]
  • 21楼说的也是个办法,不过这个办法的有先决条件! <409 bytes> thenig <20051020 10:59:53> [点数:343]
  • 我想大家应该正确理解thenig的意思 <1242 bytes> jianlibohe <20051020 11:26:03> [点数:367]
  • 强烈建议该跳什么的跳什么?东北人讨债还是很有能力的 <0 bytes> 求是无罪 <20051020 21:58:08> [点数:282]
  • 我月收入8000,还是买不起房,收入看来还是低了,楼猪可不可以给个收入不低的标准 <592 bytes> 和股票一样的房产 <20051020 11:13:16> [点数:440]
  • 你Y还是不想买,一个月500元的烟,怎么不抽死你啊~~ <15 bytes> snake4444_1215 <20051022 20:28:26> [点数:68]
  • 比全球最富有的地方房价更高,看来中国只有全球最富才能勉强叫收入不低。大家乐一乐 <0 bytes> 和股票一样的房产 <20051020 11:17:35> [点数:333]
  • 像香港看齐吧,顺便多存点钱,香港人的收入大家去了解一下,不用别的,看电影就知道了! <65 bytes> thenig <20051020 11:19:54> [点数:436]
  • 成年男人都不看电视的. <0 bytes> 求是无罪 <20051020 22:36:16> [点数:291]
  •  我想应该这样理解thenig的意思 <1242 bytes> jianlibohe <20051020 11:28:33> [点数:418]
  • 他指出了一个短期无法解决的问题 <94 bytes> 特种兵263 <20051020 15:16:25> [点数:293]
  • thenig说得有道理。但都错了 <0 bytes> 求是无罪 <20051020 22:35:56> [点数:207]
  •  thenig对于房价走势的判断还是存在一些问题,买房还需量力而行 <372 bytes> jianlibohe <20051021 08:30:35> [点数:264]
  • 上海杭州房价已超过发达国家,你说是房价高还是工资低? <0 bytes> dawei95 <20051020 11:30:57> [点数:207]
  • 我想他的意思基本就是: 房价再高都不算高,工资再高也不算高,不肯买高价房的就是工资低 <0 bytes> 和股票一样的房产 <20051020 11:46:34> [点数:252]
  • 逻辑混乱 <224 bytes> 坏阿虎 <20051020 11:46:36> [点数:350]
  •  显然脑子进水短路了。我觉得首要的问题不是房价问题,而是你的病情问题。朋友,你病得不轻啊,今天吃约了没有? <0 bytes> 炒房猪 <20051020 11:50:43> [点数:307]
  •  如果买房人收入再高点,开发商就可以把利润率再提高点,是这个意思吗?这种丧尽天良的言论也敢来此兜售,去死吧,大SB! <0 bytes> 炒房猪 <20051020 11:56:26> [点数:254]
  • 别在这骗人了 <160 bytes> go7138 <20051020 12:23:27> [点数:325]
  • 这个杂种在转移矛盾!!!该杀的开发商的走狗!!!!!! <0 bytes> 787七 <20051020 13:13:01> [点数:285]
  • 收入低还不是房地产闹的 <170 bytes> loire1978 <20051020 14:15:47> [点数:306]
  •  其实主要矛盾还是收入增长速度没有达到房价增长的速度 <164 bytes> jsnjwang <20051020 15:05:09> [点数:319]
  • 房价是炒高的,工资只会被炒低 <0 bytes> 5老五 <20051020 16:21:06> [点数:241]
  • 是房子价太高,其实现在其他东西还算可以, <0 bytes> 求是无罪 <20051020 22:02:40> [点数:272]
  • 放你妈的狗臭屁!楼主一看就知道不懂经济学原理,土地是不可再生的资源,所以从长期来看,房价总是上涨的。这句话当然是对的。其 <0 bytes> adam_ping <20051020 15:17:04> [点数:291]
  • 骂人只能证明你们的无知! <1054 bytes> thenig <20051020 15:21:12> [点数:296]
  • 你太无知了,你先骂人的. <0 bytes> 求是无罪 <20051020 22:33:35> [点数:213]
  •  我这里再说一点!我不是为高房价辩护,如果有人还弄不懂,回去读书去,别再这里像疯狗一样狂吠! <0 bytes> thenig <20051020 15:31:17> [点数:258]
  • 此地无银三百两 <0 bytes> 5老五 <20051020 15:49:46> [点数:262]
  • 傻比啊!你辩护没辩护还用你说啊!猪脑袋. <0 bytes> 求是无罪 <20051020 22:33:08> [点数:282]
  • 40楼的仁兄,按你的意思,我们回到计划经济好了,按需分配好了。人人都有房子住,共产主义大胜利!现实吗?你是在做梦! <0 bytes> thenig <20051020 15:33:58> [点数:269]
  • 本文可加入奇文共赏 <0 bytes> 5老五 <20051020 15:36:24> [点数:296]
  • 按照许多人的理论,根本就应该有房地产开发商,吃大锅饭好了。这样就没矛盾了吗? <0 bytes> thenig <20051020 15:37:28> [点数:233]
  • 是该有跳楼的,只不过时候没到 <0 bytes> 求是无罪 <20051020 22:29:56> [点数:149]
  • 大家做一做小学的算术好不好 <341 bytes> pinesong <20051020 15:46:56> [点数:275]
  • 看问题不要看一个,要看全部。房价高是一个,收入低是另一个!想买房子,想买好房子,除了要榨干水分,更要提高收入! <0 bytes> thenig <20051020 15:49:21> [点数:180]
  • 其实你只看到了收入的问题,大家的收入自己最明白,讨论房子的对房子比你都明白. <0 bytes> 求是无罪 <20051020 22:27:56> [点数:161]
  • 但靠房价低或收入高,你照样买的起住不起,装潢不起!不是说买了房子就能住的吧,这个道理大家都明白吧! <0 bytes> thenig <20051020 15:50:48> [点数:166]
  • 越描越黑,有房子一定要装修才能住吗?以前房子都没装修不知道人们怎么活的 <0 bytes> 5老五 <20051020 15:55:22> [点数:253]
  • 是区域收入决定区域房价,不是区域房价高了就要把区域收入想办法涨上去。 本末倒置 <0 bytes> 5老五 <20051020 16:09:20> [点数:300]
  • 胡说! <0 bytes> 求是无罪 <20051020 22:26:35> [点数:269]
  • 有些人太偏激,太狭隘,和这种人怎么讨论?这种人是论坛中的苍蝇! <0 bytes> thenig <20051020 15:52:11> [点数:249]
  • 楼主在做自我鉴定也 <0 bytes> 5老五 <20051020 15:56:45> [点数:257]
  • 的确是在说你自己.你来几天啊.就乱放狗屁.还不让人说. <0 bytes> 求是无罪 <20051020 22:25:59> [点数:233]
  • 还有一点,你先弄明白我的意思后在发言,不要看一眼就说话,你不无聊吗?说的也太随便了吧!有意义吗? <0 bytes> thenig <20051020 15:53:33> [点数:301]
  • 收入能说涨就涨吗?房价可是轻易做套把只值6000的炒到2万,跟把1元股票炒到十几一样 <0 bytes> 5老五 <20051020 16:01:51> [点数:273]
  • 是把收入涨上去容易还是把虚高3倍房价拉下来简单,要算吗 <0 bytes> 5老五 <20051020 16:04:58> [点数:244]
  • 通常你的第一句就错了,偶尔对的和你下边的没关系,你让大家怎么看下去啊 <0 bytes> 求是无罪 <20051020 22:25:17> [点数:94]
  • 楼主thenig你傻呀? 售楼员卖房子只是把房子卖出去,不是他创造了这个价值,呵呵,想想卖一架飞机会怎么样? <0 bytes> 漂游北京 <20051020 15:54:36> [点数:266]
  • 那要是收入增加了,房价能不涨吗? <0 bytes> cwwxy <20051020 15:57:53> [点数:275]
  • 数字游戏不是这样玩的!!! <160 bytes> yumingchi <20051020 16:11:26> [点数:244]
  • 是区域收入决定区域房价,不是区域房价高了就要把区域收入想办法涨上去。 本末倒置 <0 bytes> 5老五 <20051020 16:15:52> [点数:139]
  • 房价的高低是相对而言的! <458 bytes> liuyawen_410 <20051020 16:20:39> [点数:299]
  • 一帮人,就知道喊价格高,不知道看别的地方,青蛙的忠实表现! <0 bytes> thenig <20051020 17:31:21> [点数:254]
  • 你算什么东西?你知道什么啊?还敢谈经济.日 <0 bytes> 求是无罪 <20051020 22:23:56> [点数:278]
  • 奇怪,价格比真实高了3倍,不让人喊,楼猪,你妈贵姓 <0 bytes> 5老五 <20051021 09:29:20> [点数:166]
  • 63楼的,别以为你很懂,我不想说什么,我只是举一个简单例子而已,如果你连这个都弄不清楚,你拉倒吧! <0 bytes> thenig <20051020 17:32:38> [点数:288]
  • 2:1你先拉倒吧. <0 bytes> 求是无罪 <20051020 22:23:17> [点数:298]
  • 每个人创造价值的方式不一样,你不能这样就说有些人没有劳动价值。按你的说法,种田的都是百万富翁了。没人能不吃饭啊! <0 bytes> thenig <20051020 17:34:14> [点数:310]
  • 可以忽略不记.保洁每小时才5-10元,还不乱放屁,多好.就是穿的差了点. <0 bytes> 求是无罪 <20051020 22:11:41> [点数:307]
  • 销售是个大工程,从建筑,到设计,到广告,到策划等等,各自做的事情不同,创造价值也不一样! <0 bytes> thenig <20051020 17:35:19> [点数:294]
  • 没有任何技术含量 <0 bytes> 求是无罪 <20051020 22:09:32> [点数:216]
  • 销售什么什么包括建筑了,真奇怪???? <0 bytes> 求是无罪 <20051020 22:20:38> [点数:290]
  • 这种争论都跑题了,我也晕了头了,怎么会和63楼这种人讨论这个问题。先搞清楚是怎么创造价值的在说! <0 bytes> thenig <20051020 17:37:16> [点数:303]
  • 买卖的过程不会创造价值,尤其讨厌推销,好象自己的东西确实好似的. <0 bytes> 求是无罪 <20051020 22:13:17> [点数:285]
  • 5老五说的没错,要上涨收入是困难,但是不是困难就不去追求呢?不去考虑这个问题,是不是鸵鸟主义啊! <0 bytes> thenig <20051020 17:38:41> [点数:104]
  • 你说的不对,房子价格高并不只体现在大家买不起,主要体现是比其他东西贵的太多了.不值那个价 <0 bytes> 求是无罪 <20051020 22:17:35> [点数:106]
  • 房子不装修也能住,你干脆住大街好了,5老五,你现实点,简单的装修是必要的,别告诉我你家里还是茅坑! <0 bytes> thenig <20051020 17:40:16> [点数:107]
  • 晕了头了还乱发,再考虑你的智商.这不是物极必反的问题. <0 bytes> 求是无罪 <20051020 22:18:42> [点数:274]
  • 一个马桶多少钱?几十元的都有,几扇门一共几百元,有房子了会有人弄不起!?你脑子今天没撞墙吧 <0 bytes> 5老五 <20051020 22:26:44> [点数:291]
  • 按你说的,压低房价很容易喽?那你还做在这里做什么,去中南海拉横幅去啊!就知道死脑筋一个,难怪中国外贸老是吃亏! <0 bytes> thenig <20051020 17:41:52> [点数:248]
  • 中国的工薪工资很难上涨了,地球人都知道,高收入的富人高增长,降低虚高房价比涨工资更现实 <204 bytes> 5老五 <20051020 22:19:13> [点数:243]
  • 去中南海的口号你是不是都想好了,想你也就这点出息 <0 bytes> 求是无罪 <20051020 22:22:50> [点数:155]
  • 你们想做鸵鸟,那就去做,反正,你们可能也习惯了鸵鸟生活,不被人踢到屁股,是不会动的! <0 bytes> thenig <20051020 17:46:24> [点数:149]
  • 大家智商比你高而已,就你不明白 <0 bytes> 求是无罪 <20051020 22:21:54> [点数:229]
  • 我们现在做的就是与开发商斗,只有你在吆喝去中 南海拉横幅涨工资,你弱智啊,你喊喊就给你涨工资了? <0 bytes> 5老五 <20051020 22:31:33> [点数:218]
  • 如果房地产商人是狼,那最喜欢咬的就是你们这些鸵鸟! <0 bytes> thenig <20051020 17:47:11> [点数:96]
  • 等着跳楼吧.不是大家不买你们的房子,是我们都有住的地方. <0 bytes> 求是无罪 <20051020 22:08:28> [点数:274]
  • 有道理!!! <31 bytes> coming5 <20051020 19:25:55> [点数:141]
  • 给政府创造的收入不光是销售员一个,是背后其他工种一起创造的,所以本来高的工资要大家分,所以不高了再。 <0 bytes> liqing_roy79 <20051020 19:33:29> [点数:316]
  • 胡说! <340 bytes> 卓玮tj2002 <20051020 20:44:25> [点数:171]
  • 同意79楼的说法! <0 bytes> indonesiajakarta <20051021 10:20:33> [点数:256]
  • 公说公有理,婆说婆有理! <135 bytes> hzj2626 <20051020 21:04:09> [点数:255]
  •  规划男人的~~ <8534 bytes> tangmeiya7608 <20051020 22:02:30> [点数:163]
  • 中国的工薪工资很难上涨了,地球人都知道,高收入的富人高增长,降低虚高房价比涨工资更现实 <0 bytes> 5老五 <20051020 22:15:01> [点数:109]
  •  狗就是狗!永远不会是人 因为你是狗 日出来得! <69 bytes> 扁走狗 <20051020 22:17:42> [点数:290]
  • 舍本逐末,你说说怎么涨工资?!中国人多,公司老板就不涨工资,谁闹滚蛋,别告诉我你闹事了老板给你涨工资了没让你滚蛋, <0 bytes> 5老五 <20051020 22:22:40> [点数:140]
  • 政府的税收,开发商的利润都是销售员创造的?“他给国家创造了250万的收入”,“实际创造的各种收入达到了575万”。真是个250。 <0 bytes> guyu1103 <20051021 00:05:57> [点数:221]
  • 我就不信中国的土地就稀少到建房子的地方都没有了 <92 bytes> ansanhe <20051021 08:22:49> [点数:271]
  • 没有调查就没有发言权 <491 bytes> lxxnyyf <20051021 09:27:32> [点数:201]
  • 没有调查就没有发言权,没有利润,为什么首富中大多数是房地产开发商而且是短短几年就积累上亿资产,这些资产是天上掉下来的? <0 bytes> quansg_005 <20051021 09:37:59> [点数:205]
  • 房价是高啊!它的成本才有多少? <0 bytes> tutianyi <20051021 09:28:42> [点数:275]
  • 如果你去房地产公司做一年就会知道成本到底有多少了. <161 bytes> indonesiajakarta <20051021 10:18:42> [点数:99]
  • 楼主的脸皮够厚的,跟任一个样:房子是盖给富人住的,老百姓他妈的就是没房的命. <0 bytes> quansg_005 <20051021 09:36:00> [点数:271]
  • 其实房价并没有达到高处回帖 <172 bytes> honghai_deng2000 <20051021 09:49:13> [点数:251]
  • 不要先就说走狗啥的!你狗都不如,还装! <0 bytes> zhenyaogun <20051021 09:50:19> [点数:248]
  • 其实房价并没有达到高处回帖 <124 bytes> honghai_deng2000 <20051021 09:53:14> [点数:82]
  • 一个房地产销售员凭着三寸不烂之舌就给国家创造了250万的收入?骗谁呀! <0 bytes> indonesiajakarta <20051021 10:00:29> [点数:261]
  • 那250万谁创造的? <184 bytes> zhangyihua2197 <20051021 10:13:25> [点数:254]
  •  都说了些啥?!?!? <219 bytes> hy928 <20051021 10:18:48> [点数:243]
  • 楼主发言真够狗使的,看一下新加坡人的收入和房价,就知道北京和上海房价的离谱荒谬了 <0 bytes> 痛打哈八狗 <20051021 10:37:53> [点数:258]
  • 我现在懒得和你们争论什么。都是一群看皮毛的人,怎么说呢?可笑!真可笑!看东西都不理解意思! <0 bytes> thenig <20051021 10:55:18> [点数:65]
  • 你们真是语文都没学好!重新回学校吧! <0 bytes> thenig <20051021 10:56:00> [点数:190]
  • 看我写的东西,请结合了看,我在这里不是只有一个文章。 <0 bytes> thenig <20051021 10:57:04> [点数:85]
  • 看东西不全面,你们只能是盲人摸象! <0 bytes> thenig <20051021 10:58:28> [点数:210]
  • 最后要说,谁先开口骂人的自己有数!我不多说什么!有本事你敢说最先开口的断子绝孙!我敢,你敢吗? <0 bytes> thenig <20051021 11:00:34> [点数:239]
  • 我不会再这个帖子后面和你们讨论!真理总是在少数人手中的! <0 bytes> thenig <20051021 11:02:09> [点数:274]
  •  骂你是走狗?天啊,那天侮辱走狗们了。 <24 bytes> loire1978 <20051021 11:20:00> [点数:246]
  • 楼主一点正常思维都没有还是“走狗”?看来还是“走狗”!(内有详尽分析) <631 bytes> dragonsa <20051021 11:31:44> [点数:264]
  •  房地产商超额利润及相对低收入才是买不起房的根源 <189 bytes> osun8 <20051021 12:09:18> [点数:264]
  •  房价下降的表现形式是:在五年时间里,房价上涨幅度低于通货膨胀率! <0 bytes> shenhuahouzi <20051021 19:02:59> [点数:202]
  • 138楼说出了我没能讲的清楚的地方。的确,少部分人在重复买房! <0 bytes> thenig <20051021 12:20:00> [点数:273]
  • 楼主关于收入与贡献的计算有误(内详) <128 bytes> 海之部落_心传 <20051021 12:47:15> [点数:190]
  •  大家在这里好像是在探讨“先有鸡,还是先有蛋”的问题?不解 <0 bytes> abcbj1116 <20051021 12:53:14> [点数:160]
  • 是有失误,没举好例子! <0 bytes> thenig <20051021 12:58:28> [点数:274]
  • 有点夸张 <227 bytes> 都市里的马儿 <20051021 13:03:46> [点数:269]
  • 是不正常,所以我才提出收入过低,我们在被压榨的说法! <0 bytes> thenig <20051021 17:12:58> [点数:187]
  •  干啥拼命为高房价辩解呀,转移矛盾呀 <0 bytes> 一年收入能买几平 <20051021 17:22:24> [点数:270]
  •  关键看高房价是用什么做支撑的 <576 bytes> shenhuahouzi <20051021 18:32:23> [点数:246]
  • 你是走狗 <172 bytes> woebegong <20051021 22:56:19> [点数:66]
  • 第一我没有演示事实,其次,我不可能在一段文章里,将所有的意见都表示出来,最后,像你148楼这种人,不必要和你做太多争论! <0 bytes> thenig <20051022 10:58:39> [点数:74]
  • 白痴的分析 <108 bytes> morgan1002 <20051022 15:44:02> [点数:76]
  • 楼市就像土地上的一个坑,里面满是水,而且渗不进去,想让房价下降的人想把水抽出来,还不如填土。。。 <0 bytes> shenhuahouzi <20051022 23:36:33> [点数:152]
  • 提高收入是不太可能了,国家会把精力放到降低失业率和增加社会保障上去,所以 <128 bytes> shenhuahouzi <20051023 00:04:53> [点数:183]
  • 其实,现在的社会,还不如资本主义社会呢! <0 bytes> thenig <20051023 15:15:18> [点数:152]
  •  走狗的分类 <585 bytes> 我是打狗人 <20051024 01:06:04> [点数:168]
  • 155楼啊,你是什么呢?你连狗都不如啊!或者说,你是猪狗不如的出生哦! <0 bytes> thenig <20051024 09:47:23> [点数:168]
  • 看看,又来了,像157楼这种人留在论坛里,只能是给论坛抹黑! <0 bytes> thenig <20051025 19:42:03> [点数:167]
  • 说别人是畜生,是狗,你自己又能是什么呢?是不是连畜生也不如呢? <0 bytes> thenig <20051025 19:43:39> [点数:148]
  •  等着给玩具骨头 <37 bytes> laohubanjia <20051212 08:00:34> [点数:25]
  • 楼主还是有远见的,最近一个经济学家也提出这个观点. <0 bytes> VIP(1496897892) <20051212 13:00:20> [点数:21]
  • thenig的意思是说房价因为还没有达到崩盘的高度,所以还在涨,等它涨到了,就嗖的一下跳下来了!呵呵 <101 bytes> allunknow <20051212 13:04:14> [点数:23]
  • 查看所有回帖
    欢迎参与讨论
    在参加新浪中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
    ·为什么要进行会员注册
    ·新浪会员注册入口
    ·修改会员密码