|
转自:转帖
首先,经济是发展的,财富的增加是绝对的,需求是刚性的,住房也需更新换代的。追求更宜居,更舒适,更高档次的住房也是必然规律。
其次,北京市内土地供应量绝对是有限的,城区要保持古都风貌,不可能盖大量的高楼,土地是宝贵的。
第三,政府不希望房价短时间暴涨,同时也不希望房价暴跌,土地拍卖就是要求国有资产增值,原来房价不太涨时,土地是无偿或少量有偿供应,现在是竞拍!认真解读政府文件是必要的,但不要错。国家实行土地竞拍,是希望土地带来最大化收益,希望房价下跌的愿望成为枉然。
第四,拿中外GDP比房价很幼稚,犯了本本主义、教条主义的错误。美国、加拿大、澳大利亚等发达国家往往是我们参考对比的对象,但在住房上恰好没有可比性。他们经济发达,人口较少。欧洲人大量居住在几百年的老房子里,除了房子结实、文化保留等因素外,就是他们人口没有大量增加,老房子还够住,根本不需要大量盖新房。就是说,市场需求不旺,房价自然保持在一定水平。
第五,衡量房价是否下跌的标准不同。北京市有大盘集中放量,可楼盘的位置离市中心越来越远,价格就是降下来又有什么意义?名义上证明谁说对了也没意义。嘴上好象赢了,心里却苦了;掏钱好象少了,跑的路却远了。生活的时间成本,孩子的择校成本,多付出的体力成本都会增大,也许还会失去医疗、购物、娱乐等便利。
第六,不久的将来,购新房、换房的频率会增加,换更合适的房子是必然。即便个别人高买低卖,也不能说明房子就降了,也许他又看上了更好的房子了。
第七,负责的开发商盖好楼,可以卖出高价;想捞一把就走的开发商,客户也许就不认,房价就低,这也正常。就像衣服,好的名牌,可以卖出天价;差的,只能是地摊价。市场经济就是如此。
第八,理论家之间的辩论,理论家与商家的辩论,可能都有各自的需求,老百姓的观望情绪和激愤声讨开发商的情绪,都不能真正影响房子的价格走向。在北京,你等,等来的是房子越来越远,你骂,骂来的是价格越来越高。
买房不是斗气,需要理智,需要实力,要量力而行。
希望人人都有房住,有合适的房子住,有好房子住。
不错!没了偏激,没了诅咒。让我们以冷静的头脑和客观的理论来分析楼市的自然走向。无论你承不承认,中国的房地产一直就是一个买方市场,在加上我们实行的是市场经济。那么各位看客,买不买房,斗不斗气全凭您冷静的分析,自主的抉择!
|
|
|