|
转自:转帖
一、一些基本概念
1、买房是什么?买房就是一次性付清70年的租金。
2、买房是投资行为,租房才是消费行为,自住者相当于买房然后租给自己。
3、作为投资品,房子的价值是什么?就是这70年租金的现金贴现。
4、房子是有折旧的,70年后的残值等于零,前面的十几年的折旧至少要按每年2%来计算。
5、资金的使用是有成本的,资金成本=自有资金比例 X 资金机会成本 + 银行贷款比例 X 贷款利率
二、一些事实
1、房子售价与租金的比例很高,我所了解到的房子(以毛胚房以例,不必计算装修和家具的折旧),年租金只相当于售价的3.5%到4%。
2、现在市场双方观望,卖方(包括开发商和炒房者)捂房,买方捂钱包。
三、关于房价的博弈
关于房价的走向,我们用建立经济模型的方式,不断逼迫现实:
1、假设买卖双方都是长期资金(自有资金或长期贷款),房子的价格等于其价值,即资金成本等于房租减去折旧。
在这种情况下,双方在博弈中都没有优势,因为卖方在捂房的同时,可以将房子出租,获得收益,该收益扣除折旧后等于资金成本;买方也可以租房子住,租房的成本也等于资金成本加上折旧。
2、假设买卖双方仍是长期资金,但房子的价格高于价值,即资金成本高于房租减去折旧。
在这种情况下,卖方将房子出租的收益扣除折旧后,将低于资金成本,时间越长,卖方损失越大;买方租房的支出将低于资金成本加折旧,买方宁愿把钱存银行,用利息来租房子,时间越长越有利。博弈的优势向买方倾斜。
3、在实际房地产市场中,买方的资金成本介于存款利率和贷款利率之间,视首付比例而不同。年租金扣除折旧后,只有1.5%到2%的收益,低于买方的资金成本,买房自住的意愿不强;对卖方来说,通常贷款比例较高,而且开发商或炒房者自有资金的机会成本较高(因为他们可以作其它投资而获利),所以卖方的资金成本更高,租金扣除折旧后远近于资金成本,如果观望持续,卖方损失较大。再说目前卖方捂的房子大多数房子,并没有租出去,捂房的成本很高,对卖方很不利。
4、从资金结构分析,卖方的短期资金比例很高,如果不能及时回款,将面临破产的危险,卖方必需在一定期限内将房子卖出去,现在留给卖方的时间越来越少。现在卖方大力在宣传买方撑不住了,真实需求出来了,其实是他自己快撑不住了。
四、那些说上海需求很大、房价不会下跌或者会上涨的人,请解释两个事实:
1、既然需求这么大,为何租金不上涨?因为房租无法炒作,租金水平才是真正体现住房消费的供求关系的!
2、既然需求这么大,为何空置率那么高?事实上是,多数准备买房自住的人,已经在上海租房子住了,就算他们买房子,也不会降低空置率!
五、上面的分析,只是说明在政府不干预的情况下,博弈会出现卖方妥协的情形,然后是恐慌性的抛售,房产泡沫破裂。
六、鉴于房地产对中国经济的重要性,以及对金融系统的冲击,政府会尽力防止房产市场的快速崩溃。价格终究要回归到价值,房产价格的下跌,已经不可避免。如果政府调控成功,在几年的时间内缓慢下跌,对每套按揭住房来说,保证银行贷款金额低于房子的价格,金融系统便能避免巨额的坏帐,中国经济就算躲过一劫了。
|
|
|