新浪首页 > 新浪房产 > 房产社区 > 地产圈  
全部房产论坛列表
爱问(iAsk.com)
论坛首页 论坛精品 发贴排行 48小时热贴 论坛相册 通讯录 生活服务 楼盘详情 在线调查 论坛帮助 北京生活信息搜索
发贴 - 刷新 - 收藏 - [注册]
作者:看到未来 发表日期:2005-09-15 13:24:23
[转帖]主题:关于房价,显浅的道理[表状]
转自:转帖
一、一些基本概念
  1、买房是什么?买房就是一次性付清70年的租金。
  2、买房是投资行为,租房才是消费行为,自住者相当于买房然后租给自己。
  3、作为投资品,房子的价值是什么?就是这70年租金的现金贴现。
  4、房子是有折旧的,70年后的残值等于零,前面的十几年的折旧至少要按每年2%来计算。
  5、资金的使用是有成本的,资金成本=自有资金比例 X 资金机会成本 + 银行贷款比例 X 贷款利率
  
  二、一些事实
  1、房子售价与租金的比例很高,我所了解到的房子(以毛胚房以例,不必计算装修和家具的折旧),年租金只相当于售价的3.5%到4%。
  2、现在市场双方观望,卖方(包括开发商和炒房者)捂房,买方捂钱包。
  
  三、关于房价的博弈
  关于房价的走向,我们用建立经济模型的方式,不断逼迫现实:
  1、假设买卖双方都是长期资金(自有资金或长期贷款),房子的价格等于其价值,即资金成本等于房租减去折旧。
  在这种情况下,双方在博弈中都没有优势,因为卖方在捂房的同时,可以将房子出租,获得收益,该收益扣除折旧后等于资金成本;买方也可以租房子住,租房的成本也等于资金成本加上折旧。
  
  2、假设买卖双方仍是长期资金,但房子的价格高于价值,即资金成本高于房租减去折旧。
  在这种情况下,卖方将房子出租的收益扣除折旧后,将低于资金成本,时间越长,卖方损失越大;买方租房的支出将低于资金成本加折旧,买方宁愿把钱存银行,用利息来租房子,时间越长越有利。博弈的优势向买方倾斜。
  
  3、在实际房地产市场中,买方的资金成本介于存款利率和贷款利率之间,视首付比例而不同。年租金扣除折旧后,只有1.5%到2%的收益,低于买方的资金成本,买房自住的意愿不强;对卖方来说,通常贷款比例较高,而且开发商或炒房者自有资金的机会成本较高(因为他们可以作其它投资而获利),所以卖方的资金成本更高,租金扣除折旧后远近于资金成本,如果观望持续,卖方损失较大。再说目前卖方捂的房子大多数房子,并没有租出去,捂房的成本很高,对卖方很不利。 
  
  4、从资金结构分析,卖方的短期资金比例很高,如果不能及时回款,将面临破产的危险,卖方必需在一定期限内将房子卖出去,现在留给卖方的时间越来越少。现在卖方大力在宣传买方撑不住了,真实需求出来了,其实是他自己快撑不住了。
  
  四、那些说上海需求很大、房价不会下跌或者会上涨的人,请解释两个事实:
  1、既然需求这么大,为何租金不上涨?因为房租无法炒作,租金水平才是真正体现住房消费的供求关系的!
  2、既然需求这么大,为何空置率那么高?事实上是,多数准备买房自住的人,已经在上海租房子住了,就算他们买房子,也不会降低空置率!
  
  五、上面的分析,只是说明在政府不干预的情况下,博弈会出现卖方妥协的情形,然后是恐慌性的抛售,房产泡沫破裂。
  
  六、鉴于房地产对中国经济的重要性,以及对金融系统的冲击,政府会尽力防止房产市场的快速崩溃。价格终究要回归到价值,房产价格的下跌,已经不可避免。如果政府调控成功,在几年的时间内缓慢下跌,对每套按揭住房来说,保证银行贷款金额低于房子的价格,金融系统便能避免巨额的坏帐,中国经济就算躲过一劫了。
  • 关于房价,显浅的道理 <2665 bytes> 看到未来 <20050915 13:24:23> [点数:6721][精品]
  •  建设部长不换,国无宁日 <555 bytes> dhj611 <20050915 13:28:08> [点数:545]
  •  最近全国上下的党员们一直在深入学习“三个代表”还有“保先性”希望决策部门能把口号落到实处。真正代表广大人民的根本利益。 <0 bytes> xinwenpinglunor <20050915 13:40:32> [点数:312]
  •  房产恶魔入侵中国------上海沦陷、南京沦陷、北平告急、广州告急..... <1475 bytes> 看到未来 <20050915 13:30:43> [点数:638]
  •  绝望的按揭人,让我想起了一种动物,一种可怜的动物。 <882 bytes> xinwenpinglunor <20050915 14:19:29> [点数:649]
  • 说的好!精人的相似!不看不知道,一看吓一条! <0 bytes> bishirenmou <20050919 13:14:11> [点数:289]
  • 我觉得还是政府的失职!尽管开发商也不是什么好东西,但他毕竟是个逐利的商人,可若没有各级政府的支持和绿灯,他也嚣张不到今天 <0 bytes> henjingcai <20050919 17:33:22> [点数:264]
  • 浅显的错误 <812 bytes> 天地人何为 <20050915 16:43:59> [点数:546]
  •  房价的上涨已经在租金身上作用了 <38 bytes> hugo_viana <20050915 16:46:41> [点数:624]
  • 中国人活的真累啊!宁愿回到70年代 <0 bytes> guaiguai7855 <20050916 11:03:07> [点数:347]
  • 支持 <4 bytes> piziwu816 <20050919 11:02:57> [点数:324]
  •  政府部门再不控制\降低房价,将会有更多的百姓处于水深火热之中,必定会影响到社会的稳定 <84 bytes> zhuchangw1844 <20050919 23:02:30> [点数:272]
  •  哈哈哈 <0 bytes> yanz0208 <20050920 09:58:47> [点数:260]
  •  少算一种情况! <134 bytes> yanz0208 <20050920 10:04:30> [点数:364]
  •  上海 VS 新家坡的房价和薪金 <360 bytes> kzhiping <20050920 13:30:07> [点数:388]
  • 查看所有回帖
    欢迎参与讨论
    在参加新浪中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
    ·为什么要进行会员注册
    ·新浪会员注册入口
    ·修改会员密码