新浪首页 > 新浪房产 > 房产社区 > 地产圈  
全部房产论坛列表
爱问(iAsk.com)
论坛首页 论坛精品 发贴排行 48小时热贴 论坛相册 通讯录 生活服务 楼盘详情 在线调查 论坛帮助 北京生活信息搜索
发贴 - 刷新 - 收藏 - [注册]
作者:ccmmjj1 发表日期:2005-08-22 13:57:33
主题:取消预售果真好处多多吗?请列位看官务必到此一游![表状]
现在媒体上流传一种观点:取消预售好处多多,诸如……等等,在此不予置评。据此类观点,取消预售似乎是国家新近赋与老百姓的一种福利。但诸位看官,国家什么时候规定老百姓不能买现房来着?从来就没有过呀!就是在实行预售制度的时候,也从未有哪条法律规定老百姓不能去买现房。之所以买期房,还不是让供不应求的房地产市场给逼的?现在供不应求的局面刚刚有所缓解,从从容容挑选一座现房的希望刚刚有了那么一点点,疯狂上涨的房价刚刚有所下降,老百姓刚刚萌生一点今生今世还能买得上一座房子的希望,就有这么几个多事的部门又出馊主意,一瓢凉水泼下来,浇了个透心凉,真不知他们是怎么想的?解决老百姓住房问题的根本办法是增加房地产的供给,或者打击投机型购房需求,调节供不应求的供求关系,建设一个买方市场,让老百姓有一点挑挑选选的余地;取消预售恰恰是加剧了即期房地产供不应求的局面[因为大家现在只能去买现房],价格不涨岂不成了怪事?这些道理有关部门难道真的不明白? 抑或是揣着明白当糊涂? 也许有看官说,老兄,你脑袋跟不上形势了,现在房产市场供求形势变了,已经不再是供不应求而是供过于求了,取消预售不会导致房价大涨。那我得告诉大家鄙人的看法:第一、现在的实际情况是,就全国而言,房地产市场正处于一个观望期,多空双方力量正处于平衡状态,在此背景下贸然一步到位实行取消预售的新制度,会迅速改变多空双方的力量对比,促使房价重新走上上升通道。对这一点不要抱任何幻想。第二、在房价已连续上涨八年后的今天,无庸讳言,我国已出现了全局性的房地产泡沫[尽管对此说法有不同意见,但我坚持认为这一判断是合乎实际的],房价进一步上涨只能加大已经形成的泡沫。很明显,靠近一步吹大泡沫克服通缩压力、拉动国民经济增长,短期内可能能起一些作用,但长期来看这是饮鸩止血,是走一条不归路,因为政策虽然可以推迟泡沫破裂的时间,但改变不了泡沫破裂的必然性,泡沫总有一天会破裂,这是经济规律。这方面的教训,前有日本后有香港,殷鉴不远。一个负责任的政府是不能靠透支未来 、把问题留给子孙来解决解决当前问题的 。
  • 取消预售果真好处多多吗?请列位看官务必到此一游! <1720 bytes> ccmmjj1 <20050822 13:57:33> [点数:436]
  • 列位看官请发表高见! <0 bytes> ccmmjj1 <20050822 14:14:02> [点数:2]
  •  有道理! <369 bytes> 海特野猪 <20050822 15:08:52> [点数:17]
  • 谢谢!! <0 bytes> ccmmjj1 <20050822 15:32:16> [点数:1]
  • 取消预售只对银行有好处,他们捂住了钱,不管价格如何. <178 bytes> ckm1003 <20050823 23:14:10> [点数:1]
  •  赞同! <566 bytes> bjyang_2008 <20050822 15:26:10> [点数:8]
  • 又多了一个同道,很高兴! <0 bytes> ccmmjj1 <20050822 15:33:37> [点数:4]
  • 拙文中‘饮鸩止血”应为“饮鸩止渴”。让各位见笑了。 <0 bytes> ccmmjj1 <20050822 15:30:05> [点数:1]
  • 有些道理! <0 bytes> 新闻调查官 <20050822 15:48:55> [点数:4]
  • 鄙人自认为是‘很’有道理。请“调查官”先生得空时将拙文中“不太有道理”的地方指出,小生“朝闻夕死”亦不胜感激! <0 bytes> ccmmjj1 <20050823 23:41:28> [点数:1]
  • 我认为取消预售是银行为减少贷款风险的一个举措,泡末破裂,烂尾形成最后损失的是银行!至于你说的拉高房价不太可能! <203 bytes> 新闻调查官 <20050824 08:28:29> [点数:1]
  • 另外取消预售也可打压炒房者信心,因为毕竟缩短了他们打时间差的优势! <0 bytes> 新闻调查官 <20050824 08:30:49> [点数:0]
  • 这完全看政府站在谁的后面了 <0 bytes> teng_tyy <20050824 10:24:37> [点数:2]
  • 这完全看政府站在谁的后面 <552 bytes> teng_tyy <20050824 10:36:32> [点数:3]
  • 事实上现在很多部门在遇到问题时都是把问题留给将来的 <225 bytes> 死过翻生 <20050824 11:03:08> [点数:4]
  • 旧紧密内 <0 bytes> czy011 <20050824 15:32:08> [点数:1][图片]
  • 查看所有回帖
    欢迎参与讨论
    在参加新浪中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
    ·为什么要进行会员注册
    ·新浪会员注册入口
    ·修改会员密码